2025/6/24
我們的翻譯官 https://www.litv.tv/drama/watch/VOD00317588
有興趣又有時間的朋友們不妨先看看這齣陸劇，其主要產業背景是翻譯、口譯、智能機器翻譯、AI應用…，2024/1/8在大陸湖南衛視、芒果TV同步播出，共36集。因為語音和文字的智能翻譯在這1年多裡似乎没有明顯進步，所以這齣陸劇還没有古董味兒，仍然切合近期的AI熱潮。
（網路上有不少語音→文字、文字→語音、A國文字→B國文字之間的智能翻譯工具，本文未搜尋有關這些工具的評比訊息；說似乎没有明顯進步的依據是没有看到關於翻譯工具進步的連續數日聚集性新聞報導，也未見外行人常用的「Google 翻譯」 其工作能力有顯著進步。不只翻譯工具，所有新產品從概念孕育→最早期模型誕生→多次改良→進入商業市場被追逐時髦的早期消費者接受→持續改良→成熟到被消費大眾接受→到持續精益求精的過程都需要相當長時間）
下面是幾段從這齣陸劇延伸出來的連想：
|
台灣有意義的活動可以多種語文，同步或近乎同步向全世界報導 應該有不少台灣老人還記得台東紅葉少棒隊，和1969/8/23深夜在電視機前觀看從美國賓州威廉波特市同步轉播的世界少棒冠亞軍賽，我們台中金龍少棒隊奪魁，舉國歡騰。如果外行人的記憶没有錯，有報載老先生在偕同夫人接見選手和隊職員時說：你們不要驕傲。（台灣少棒隊曾多次在世界少棒大賽中獲得冠軍） 不知道台灣對於國際性會議∕展覽∕運動比賽之多國語言同步翻譯，和事後文字影音新聞稿翻譯的能力如何？應該不差。 因為有不少國家的工商從業者和知識份子關心台灣如何應對中共武力併吞的壓力，所以對於在台灣發生，可能被特定規模以上國外人士關心的事件，就值得我們以多種語文，同步或近乎同步傳遞給全世界半數以上國家的主要媒體；這種服務水平給客戶端的印象，可能比中央通訊社等媒體只分送英文通稿好得多。 對於客戶端語言，可由在台專家翻譯，約請客戶端文學素養高的專家近乎同步潤飾；或許可以將直播視頻延遲2-3分鐘，加上潤飾過的翻譯語音和字幕後，再以不中斷方式發送給各國客戶端。 從網上看，台灣翻譯社超過100家，可以想見各家比較專精的語言和產業不同，肯定也有許多高水準的自由翻譯者（freelancer）；活動組織者應該不難達成本文所期待的目標。或許可以從這次民辦台美日退休將領台北公開兵推的報告∕摘要報告開始，以多種語言傳遞給全世界各主要國家，甚至過半國家的主要媒體。還有，不曉得2025/5/6外交部與Discovery跨國頻道合作推出《台灣無比精采：AI科技島》國情紀錄片，介紹台灣在全球AI產業上的關鍵影響力這則報導中的宣傳影片，有多少國語言發聲＋字幕的版本？ 政府該管單位是否已經對所有「非很少使用量」的語文和產業建立語文別＋產業別甚至次產業別翻譯人才庫？凡自己培養人才不划算者，是否可以經由翻譯協會代表台灣與國外有能力者簽約？這花錢很少。 |
|
外行人仍然沉淪於陸劇中 不記得緣起了，外行人沉迷→沉淪於陸劇的時間可能已經超過半年。所看過的電視連續劇（大多介於近30～50集之間）已超過20部，1～3小時之間的單集電視∕網路影片更多。 所謂沉迷甚至沉淪是在看完全劇前停不下來，多次連續超過48小時，比以前上班工作還認真。 少年還是青年時曾閱讀愛迪生傳，傳中說他在實驗室做研究，累了就在實驗室裡睡→醒了繼續研究→累了睡→醒了研究→…；外行人追起劇來和他差不多。 可能為了提高收視率→廣告收入，製作團隊們挖空了心思找題材，放進不同產業的工作環境或時代裡發展故事情節。他們並未完全迴避底層社會的艱難痛苦，照樣描繪色慾人性和企業親屬個人之間的自私鬥爭，難免都以愛情為主線，並在背景上超現實比例顯擺中上流社會的食衣住行育樂；總之內容豐富而多轉折變化，高潮迭起，令没出息的外行人廢寢忘食欲罷不能。 雖然有劇評說有些劇集和影片的情節仿自早期的美、日、韓劇，但若不與很多觀眾的心理需求契合是熱門不起來的，這讓外行人得以有機會稍微全面一點揣摩大陸同胞生活情境的皮毛。 --------------------------------------------- 為通過劇情多了解一點大陸社會的形形色色，外行人會特意挑選以不同產業為故事背景的陸劇，這使得追劇多少帶有一點研究性質，所以前2個月說自己是「夙夜匪懈」追陸劇，不只日夜顛倒，還不分日夜；原來偶爾做一下的身體體操更是完全荒廢。 在看了10幾部連續劇和可能更多的單集影片後覺得差不多了，應該恢復正常的生活節奏；但多次努力均歸失敗。在寫本部落格前幾篇和這篇文字時，花在追劇的時間，還是多於撰寫有關台灣防衛作戰系列的時間。這是生病的現象，喪失理性自制能力的重病。但這也可能顯示在外行人的生命裡欠缺什麼陸劇裡有的必要元素。 |
|
應該進行中國社會力分析 知己知彼，百戰百勝。競爭中的運動員和球隊，會一再慢放、停格、放大、回放對方比賽的影片，仔細研究對方的動作、技術、戰術。競爭中的企業會仔細研究對方的一切，包括主要幹部的性格；盡可能監控對方所有組織行為和主要幹部的動向，但一般不致於到派狗仔隊跟監的地步。競爭中的國家呢？理論上會研究對方的社會力。 理論上，社會力包括在全球格局中觀察的國民價值觀、風俗習慣、主要產業和主要企業的發展情況。文官政府、軍隊、和民間非營利組織都屬於產業和企業範疇。美國中央情報局（Central Intelligence Agency–CIA）有公開的The World Factbook。 外行人從所觀看，與總量相比猶如九牛一毛之大陸連續劇和單集影片中得到幾個不能確定正誤的印象：城市建築比所有先進國家都新穎而且佈局更合理、行動支付普及、契約婚姻比例比較高、社會主流價值觀（宇宙觀、世界觀、人生觀）與民主國家没有基本差異、湧動的民間多元力量很可能遲早讓專制獨栽統治難以為繼。 台灣没有能力做中國大陸全面的社會力分析，但或許可以和美國政府討論一下，如何在美國領導的工作中加入台灣能夠貢獻的力量，並與協力各國一起分享共同努力研究的成果。 |
「我們的翻譯官」這齣陸劇還有一個產業背景–AI應用。
|
台灣必須迅速建立並提高全民運用AI的能力 行動支付（用手機收付款項）普及率是同時衡量國民運用數位工具傾向與習慣、以及金融產業現代化的有效指標之一，可惜本文在網路上搜尋了一陣子，覺得可以找到的普及率數字可靠度不高（本文未購買Statista Share of people using mobile payments in 53 countries & territories worldwide, as of January 2025一文的閱讀權）。一般統計顯示中國大陸的行動支付普及率最高，約為87%。台灣賴清德總統於擔任行政院長期間，在2017/11/24表示希望在2025年將普及率提升到90%的政策目標；2023/7/10六月最新調查 - 台灣行動支付使用習慣這篇報導依據某個網路調查在2023/6/21-6/27進行的調查結果，顯示台灣有77.1%的民眾使用行動支付（不是占所有收付的百分比）。本文猜測目前台灣行動支付普及率落後大陸頗遠，但此非本文主題，不討論。 2025/1/20 DeepSeek（深度求索）發佈其R1模型，旋即在全球掀起風潮，本系列於2025/2/4所貼出「台積電會繼續降低在台灣生產的比例嗎？兼談DeepSeek風潮」一文之之七、之八2節中，也曾在概念層次很簡單談了一下這個風潮。 從下面幾則新聞報導可以看到微信（WeChat）與DeepSeek建立了互惠合作關係，微信迅速讓AI運用進入中國全民層次，DeepSeek則同步迅速建立了接近中國全民使用手機∕桌上型電腦數量規模的數據庫；百度（Baidu）也加入…。 2025/2/16微信APP接入DeepSeek 2025/2/16腾讯回应微信接入DeepSeek：提供多元化搜索体验 2025/2/16百度宣佈全面接入DeepSeek免費使用 2025/2/17微信攜13億用戶 接入DeepSeek 2025/2/21企业微信接入DeepSeek，可一键生成7*24小时企业智能助理 2025/2/17開始，大陸網絡中爆炸式出現了許多在微信上使用DeepSeek指南之類的免費教學信息…，看起來這些行為是民間自動自發的，政府並未指導。依照騰訊2025/3/31於港交所公佈截至2025/3/31止之3個月未經審核綜合業績，微信及WeChat的合併月活躍賬戶數有14.02億；據此可以猜測中國大陸民眾普及運用AI能力的速度。 或許可以不算很誇張地說，一國國民運用AI能力的水平可以代表該國教育水平，迅速讓AI運用進入全民層次是很重要的；台灣不想落後吧？怎麼辦？有什麼好辦法可以讓所有擁有手機和桌上型電腦的人，都能盡快養成運用AI工具的基本能力與習慣？ 不知道在收視率名列前茅的幾個綜藝節目中加入運用AI有獎問答部份→舉辦幾次「每次總獎額不低於每次統一發票開獎總獎額，全民在活動APP上只要按鍵回答就有獎，等於政府通過這個節目等額發給全民消費現金」之類的做法合不合適？大家一起努力吧，本文不繼續討論。 （本文註：有說目前AI工具已開始從通用型走向專業型，專業型的例子有回答問題＋聊天、資料收集、翻譯、Podcast生成、電子郵件助理、影音編輯、論文生成、圖像生成、會議助理、音樂創作、影片生成、簡報生成、網站生成、金融理財、程式開發、團隊協作、虛擬人物…） |
|
台灣目前最有能力成為全球AI基礎建設硬件供應基地之一 似乎已經可以明確說，人類文明發展的歷程是狩獵時代→農業時代→工業時代→資訊時代→人工智能（AI）時代→？ 從「開始」進入工業時代到現在，教育日益普及、資訊流通日益方便、人類生產力日益提高、人力資源日益多元豐富，導致變化的速度持續加快。 在祖先建立的基礎上延續並創新，AI時代會有AI時代的基礎建築→底層→中層→表層建築和現象，順序並非永遠單向，譬如台灣到1974～1979年間才幾乎是一口氣同時進行十大基礎建設…；許多後進國家，即使先進國家在發展過程中也多有類似情況。人類價值觀會隨著社會逐漸發展而逐漸改變。 在AI時代，運用AI的能力已經是個人的基本能力，在基礎教育階段就需要開始由淺入深學習。運用AI的能力為客戶提供服務也是企業必備的基本能力，每個企業都需要在競爭環境中，將其電腦資訊處理系統提升為足以迅速完成公司任務的AI系統。因為每個企業的任務不同，或許需要特定的專業AI系統，以提升競爭力。 人才、商品、與公司都有其市場區隔，從2025/5/20輝達全新定義–AI 基建公司這篇報導看，本文猜測目前最有能力本身＋協調有關廠商群組，為客戶提供AI系統建設設備與設施的輝達公司，已經明確將自己定位為：從現在到未來若干年，公司業務的重點是為全球客戶（國家∕特定規模以上的地方政府∕大企業集團∕大企業∕特別富有創意與執行能力的中、小、新創企業）規劃→設計→提供進行特定AI系統建設所需的設備與設施→運營特定AI系統階段的設備與設施維護∕更新、以及提供運營諮商服務。這意味著將公司業務從供應單項組件的生產導向，改變為建構全系統的生態導向。但輝達不可能通吃，尤其是中、長期通吃全市場，本文不知道輝達會如何逐步定位其市場區隔。 從2025/5/20 Nvidia將與鴻海、國科會合作建置1萬個GPU的AI Factory這篇報導看，輝達現在就與台灣所有與建構AI生態系統有關的台灣廠商、以及政府負責科學與技術發展的部門合作，為所有想建立特定AI生態系統的客戶建構系統，做為輝達新定位的起點。而這1萬個GPU的AI工廠，會是供應許多企業AI系統能力的中央廚房，是輝達新定位起點的起點。 ［註：提供AI系統能力需要①硬件：晶片（CPU、GPU、AI ASICs、…）、伺服器、資料儲存體、網通設備設施…，以組成雲端數據處理中心；②軟件：運行上述硬件系統的軟件、組成並運行AI系統的通用與特殊軟件、開發軟件系統的軟件、…；③容納①＋②進行作業的環境：譬如機櫃、廠房、氣流∕液流∕資訊流∕設備機具與人流處理、溫控、避震、消防救災…；④數據供應商：譬如Google、Microsoft旗下數據供應子公司、其他通用與專業數據供應商…；⑤運行問題諮商：譬如故障排除、不同AI能力整合、開發新AI應用工具…］ ［提供從簡單到複雜AI能力的大小載體會不可勝數，譬如數據運算中心、氣象預測系統、客戶關係管理系統、物料需求計劃系統、倉儲進存出運輸系統、無人廠房、無人機∕艦∕車輛、各種大小空間之內之間的交通控制系統、生產線上機器手臂、智能翻譯機、智能掃地機、餐廳送餐機器人、大小監控與量度系統、飛彈防禦系統、上面台灣必須迅速建立並提高全民運用AI的能力方框內最後一段提到的所有AI工具、…。其實卓越AI系統的功能、或可能發展出來的功能比上列應用更強大］ 目前台灣可說是全球最具綜合服務能力之AI基礎建設硬體供應基地，台灣的大學與研究機構有迅速培養∕培訓與AI硬件工業有關人才的能力。但韓國、中國大陸、日本的綜合服務能力與我們差距不大，我們一失神、或犯一個次要∕次次要的方向性錯誤就可能被超越。輝達也會有競爭者，同樣可能被超越。 此外，2025/6/13廣達AI爆單德州要擴廠 林百里想晚十年退休這則報導值得注意。廣達是家很穩健紥實的企業集團，幾乎從來不說誇張的話。它為什麼重視與投資量子電腦研發的程度超過投資人形棧器人？是人形機器人離可以獲利還很遙遠？人形機器人市場可能一開始就是紅海？量子電腦（quantum computer）的研發可能已經抵達突破性發展的臨界點？只有有關專業修養很高明者才有能力研判並密切因應。 有興趣又有時間的朋友不妨參閱下面幾則報導： 2024/2/23台灣AI供應鏈包括哪些公司？3張表看懂 2025/5/13 2025年AI概念股有哪些公司？ 2025/3/31「百億助攻AI新創」公私協力共同投資AI數位產業！ 2025/5/20輝達 MGX 伺服器供應鏈名單大公開 台郡漏液感測吸睛 2025/6/18數發部：建構AI產業生態系 打造全球AI發展樞紐 2025/6/20 2025大師論壇∕卓揆出席論壇拋「AI 新十大建設」 2040創15兆產值 2025/6/6科技預測調查揭示跨領域趨勢預測–日本第12回科學技術預測調查結果分析 2025/6/10歐盟公布全面性量子科技戰略藍圖，打造歐洲「量子矽谷」，力求科技主權 2025/6/17廣達攜國軍2單位攻「電子傷票系統」 林百里率隊現身（若廣達至少能參與台灣防衛作戰系統的傷兵傷民救護醫療次系統，那真是太好了！傷兵救護醫療可以包括攻台共軍；台灣防衛作戰系統需要與很多民間廠商合作） |
順便談一下台灣與中共之間的心理作戰。
|
中共對台灣同胞的心戰 二戰中與二戰後美國政府用了不小力氣，對政府集權∕共產主義國家的國民宣傳民主價值觀，美國之音（Voice of America–VOA）即為顯例。而多年來中共通過孔子學院（Confucius Institute）、收買企業家∕媒體與媒體人等方式，對日本、韓國、美國…、尤其是台灣進行心戰，其用力之深，學者專家與有關人士皆知。 由於現代戰爭帶來的人員死亡和傷殘率、和既有建設成果的損毀率太高，大家比古代更加公認競爭各方以和平演變方式取勝才是正道，而科技、產業、民生福祉進步的程度是吸引民心走向的主要因素。心戰∕認知作戰是促成和平演變的手段之一，它們的內容常涉及詐欺。 檢視中共近年對台灣同胞進行心戰∕認知作戰的主要訴求有三： 一、是中國特色社會主義制度的優越性，帶來中國在各方面迅速成功的現代化建設： 實務意見⇒ 像亞洲4小龍（Four Asian Tigers）當年的成長一樣，中國這些現代化建設的成就是很了不起的，這些建設是在1978年底開始的改革開放期間，大陸同胞通過拼搏精神＋政府在經濟∕產業面放任資本主義模式大行其道＋世界各國對中國開放市場達成。同時為了追求進步的速度，中國「可能」因為偷懶，或擔心影響前進的速度，或…，而没有採取適度降低資本主義弊端的措施；這些弊端和減少∕降低弊端之措施幾乎在每個先進資本主義國家的病歷中都有記載＋事後反思。而近年為了快速處理在經濟∕產業面激進資本主義帶來的弊端，又「可能」調整過頭，出現回歸專制獨裁體制的情況…。 這使得「如果不實施改革開放政策，持續實施毛式共產主義，中國的狀態可能如何？什麼是中國特色社會主義制度？其優越性在那裡？没有弊端嗎？為什麼在改革開放時期會忽視先進資本主義國家不好的經驗而重蹈它們的覆轍？為什麼中國這麼大的國家會進步得比同時期其他國家快？…？」等問題的科學討論很有意義，全球有關學者專家與實務界人士們已經做了很多研究與討論。中國經濟過去76年的歷史和現況無法支持中國現行獨裁專制體制優越的說法。與治療北歐、歐洲、韓日台新加坡諸國的經濟與社會問題相比，治療中國的經濟與社會問題可能麻煩得多；美國的經濟與社會問題有其很特殊的背景，需要另議。 二、民族主義： 海峽兩岸同胞都是炎黃子孫，血濃於水，台獨份子背叛中華民族，必須嚴懲；若執迷不悟就以武力剷除。台灣是中華人民共和國神聖領土的一部份，完成統一大業是全中國人民的神聖職責。 實務意見⇒這種心態和主張實非現代文明人類應有。簡單說： ①世界上一個國家內有好幾個民族、和一個民族形成好幾個國家、大家和平共處的情況不少，在人類跨國家跨種族跨宗教交流越來越頻繁的現代，過度強調民族主義可能屬於逆流；但什麼是過度不過度？本文不討論。 ②由於人性，人類會有競爭→…，也會有合作→…，交替不息；想分想合都有其原因和道理。蘇格蘭獨立運動（https://en.wikipedia.org/wiki/Scottish_independence）、魁北克主權運動（Quebec sovereignty movement）、和英國脫歐（Brexit）的處理方式是比較文明的。獨立後該收關稅就收關稅…，仍然可以經由雙方公民投票決定復合，何必打打殺殺雙輸？最親密的夫妻之間也是一樣，兩願合法結婚，夫妻只要有一方變了，變方就可以主張合法離婚；離婚後雙方仍然可以兩願復婚。你若要求離婚我就打你甚至殺掉你，在中國大陸應該是違法的。 ③中國歷史上各朝代的領土∕疆域不同，在大陸的土地上同時期經常存在好幾個大小政權，台灣曾經被劃入清朝和中華民國版圖，但没有一天受過中華人民共和國統治。現在中華民國仍然存在於台灣的土地上，已成為真正主權在民的民主國家，執政者由國民定期普選決定。中國共產黨要在台灣執政需要經過台灣同胞多數決的投票同意。 ④是從獨裁專制的政經社會體制，穩健地向自由、多元、民主、法治的政經社會體制和平演變？還是以暴力將後者改變為前者？是台海兩岸長期競爭∕鬥爭的本質。 ⑤邏輯上台海兩岸可能合一，但人類合理合人性發展道路的重要性，優先於片面自私自利、難以中長期持續的非真實民族利益。何況少數中共掌權者有「只是用虛幻的民族利益為包裝，以掩蓋只想自己永遠執政」的嫌疑；希望這個嫌疑只是本文以小人之心度君子之腹。 三、中國大陸總體國力和軍力遠比台灣強大，如果台灣不同意統一，中共會以武力統一。每天都派出軍機軍艦圍繞台灣，經常進行併吞台灣的軍事演習，逐漸鎖緊包圍圈，增加威嚇的強度： 實務意見⇒有些台灣同胞接受中共的武力威嚇，鼓吹放棄抵抗，但大多數台灣同胞會抵抗中共的武力侵略。 |
|
台灣若干主張併入中國大陸，接受中共統治人士對台灣同胞的說法 1. 因為歷史原因，中華民國憲法規定領土及於全中國，但目前的統治範圍只及於自由地區；意思是一國中國，不論大陸由那個政黨執政，台灣都不可與大陸分離而自己獨立。台灣即使有獨立的政權譬如中華民國，也必須主張其領土及於全中國。 實務意見⇒ 在1949年以後，兩岸76年來有不同的發展軌道，迄今人民生活運行的法則有些不同，譬如：台灣的政府是為人民服務的，大陸政府統治人民的色彩還是相當濃厚，所謂「黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的」，比較不能公開批評政府官員尤其是領導人；台灣定期以公民投票改選執政者，大陸基本上没有真正開放的普選，2018年修正後的中華人民共和國憲法第一章第一條規定「中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度」；財產權制度不同，台灣土地私有，大陸土地公有；經濟體制不同，台灣以民營企業為主，大陸以國營企業為主；台灣人民結社自由，大陸人民受到比較多限制，企業中若有中共黨員3人以上，應該成立黨支部；台灣資訊自由流通，大陸受到很多很大限制…；這些差異會使台灣同胞受到中共統治後覺得痛苦，經常有卡卡的被捆綁感覺。還是各過各的，互相和平往來比較好。 不知道世界各國對於「中華民國繼續主張中國大陸也是自己的領土，只是現在管不到」的說法有何感受？這句話在邏輯上可能隠含有如果中華民國無法光復大陸國土，而大陸有能力攻占台灣，台灣為避免無謂犠牲，就應該和平地被大陸的政權併吞或說統一的意思；即使全世界除了中國以外的所有國家，甚至連中國都同意中華民國可以放棄只存在於憲法文字中的大陸領土，獨立於中華人民共和國之外，中華民國也不可以這麼做；不知道本文這個推理對不對？ 這種憲法主張可能導致台灣難以真正用心用力防衛自己目前明顯優於大陸的生活模式與福祉，多年來做此主張人士在媒體報導中發言的姿態與內容給觀眾這種感覺。不知道做此主張的人士與社群能不能同時強調台海兩岸的問題必須和平解決，台灣同胞應該堅決抵抗中共以武力攻台。 2. 兩岸之間應該和平相處 實務意見⇒ 近期若干「善良」人士在台灣掀起和平運動，說台灣應與大陸和平相處。這種說法蠻搞笑的，現在每天威嚇台灣，軍隊經常演練武統台灣的是中共；台灣可說不可能主動攻打大陸，只是抵抗共軍武力攻台。所以和平運動的目標是台灣對中共武力攻台不要抵抗嗎？ 目前台灣有若干位在媒體上有影響力的人士接受中共邀請到大陸訪問，在大陸期間向台灣大肆頌揚大陸的現代化建設先進，美侖美煥，國力強大，批評台灣民進黨專制霸道；為了向台灣同胞表示自己公正，在大陸偶爾小露1、2次兩岸應該和平相處，中國人不應該打中國人之類的短句，但立刻就被大陸媒體消音，無法向大陸同胞傳播，只能向台灣同胞傳播，以提高被挑選訪問大陸人士在台灣的聲望和影響力。中共這麼做的意圖不明顯嗎？只為削弱台灣抵抗武力侵略的正當性和意志。 3. 兩岸之間應該擴大交流往來 實務意見⇒ 兩岸和平並擴大交流往來當然很好，只是在許多中共軍機軍艦常態性圍繞台灣，隨時可能奇襲台灣的情況下，是不是應該把大陸來台訪問∕觀光的人數限制在「即使他們與在台灣佈建的第五縱隊合作，迅速取得在台灣預藏的武器彈藥，也無法形成有效的作戰力量，與中共圍台機艦和登陸部隊裡應外合，在台灣迅速建立能夠長期存在之作戰基地」的規模以下？ 問題在同時間合理的大陸來台人數應該是多少？這可以請觀光業者代表與警、軍單位代表進行幾場聯合兵推模擬看看。這些兵推與兵推記錄可以同步向全世界公開，並向全世界徵求建議。 台灣政府不妨每天公佈大陸各類在台人數統計，只要中共不再以軍機軍艦常態性圍繞台灣，同時間合理的大陸來台人數就可以大幅度增加。 4. 應與大陸和談 實務意見⇒中華民國政府願意與中華人民共和國政府和談。長期不能談的原因是中共不承認中華民國的國格，只願意與不堅決抵抗中共武力犯台、不堅決反對中共以其現行體制統治台灣的台灣黨派談；用意在分化台灣，協助親共人士當選台灣領導人，然後一舉占領台灣。 5. 中國大陸目前總體國力和軍力強大，台灣完全不是對手，除了向中共投降，没有其他出路 實務意見⇒ 中國大陸目前總體國力和軍力強大，台灣非其對手是事實。固然台灣有一部份同胞的人生態度是在面臨暴力份子威脅時，絕對不會抵抗；也不會向警察報案求援，因為警察打不過暴徒，不會來的，或在暴徒得逞離開後才會來；必須及早向暴徒投降納貢。但總統大選的結果顯示，目前台灣多數同胞不會不抵抗露出技術性笑臉的暴徒侵略。 如果台灣真除了向中共獨裁專制體制投降，没有其他出路，外行人就不會浪費心思與時間撰寫「台灣抵抗武力侵略的是非、意義、方法」這個系列。 6. 民進黨不能代表台灣 實務意見⇒中共和若干台灣同胞依據2024年中華民國總統選舉得票率：民進黨40.05%、中國國民黨33.49%、台灣民眾黨26.46%說，台灣有近60%同胞不贊成民進黨在台灣執政，他們不贊成民進黨的政策。這個說法並非完全無理；不過照這個說法，台灣有66.51%的選民不贊成國民黨在台灣執政，不贊成國民黨的政策。中國國民黨和台灣民眾會主張修改中華民國的選舉辦法，將之改成得票率超過投票數之50%才能當選嗎？ 7. 台灣若與中國合作，可以領導世界，勝於與美國合作 實務意見⇒這個訴求初聽頗有吸引力，但需要動員相當數量有能力與實務經驗的學者專家與實務界人士，盡可能同步就每個特定規模以上產業進行深入評估、並進行產業關聯綜合評估後，才能在短期間內比較利弊。先進國家的創投產業本就常態性做些這類研究，本文不知道合計研究規模多大，台灣本身能力不足以快速完成全選美國好還是全選中國好的研究。本文認為像以前一樣，由個別企業自行尋找合作標的→進行評估即可，政府完全不考慮一邊倒。這和台灣在政經社會體制方面加入民主國家社群，不加入專制獨裁國家社群的情況不同。 8. 只有中共信任的人才能與中共溝通，非我族類其心必異 實務意見⇒不曉得這句話的意思是不是只有被中共信任的人當中華民國總統、被中共信任的政黨在中華民國執政，台海兩岸才可能和平→合作→…？推而廣之，是否全球其他國家也是如此？最好全球其他國家的領袖都有華人血統？目前中國人口約占全球人口之17.5%，好像有這麼主張的實力。不曉得中國人以外的人類對這句話有何感受？或許有記者可以在中國外交部的記者會上提問一下。 9. 共軍武力攻台時，美軍不會援台，其他國家更不會援台 實務意見⇒這個題目外行人已經在「台灣抵抗武力侵略的是非、意義、方法」這個系列中做了一些簡單討論，以後還會繼續討論。 外行人想過一個可能性，就是如果我們在夠多次與美、日、菲協商如何應對中共武力攻台、並進行聯合兵推、聯合演訓後，幾乎確定我們挺身抵抗，流血犠牲，損失慘重，但外援仍不會來，我們最後必然失敗，台灣肯定會被中共占領並有效統治時，那我們是不是在臨戰前、或共軍一開戰時就投降，接受中共獨裁專制的統治才是上策？何況中共在以獨裁專制體制統治台灣後，還是可能向民主體制和平演變的。 大家都知道個人可以寧為玉碎，不為瓦全，但國家不行。 綜合各種因素，本文迄今認為台灣防衛作戰失敗的可能性不高。大家只要活著就會看下去的。 |
|
台灣同胞應該加強與中國大陸同胞交流，特別是有關發展方向的交流 但在中國大陸進行有關發展方向的交流，除非全說中共好話，否則被當成西方間諜逮捕的風險很高，自己小心。這是中國的系統性弱點之一：只要涉及一點政治，活潑自然、開誠佈公的氣氛立刻變差，大家盡講些言不由衷的場面話。 可能所有理性的人類都會同意台海兩岸的競爭∕鬥爭應該以和平演變的方式處理，台灣同胞或許可以循下列方式向全人類表達意願： A. 舉辦公開直播研討會，回顧並反省台灣自1945年後的發展經驗 ＋討論台灣在政經社會制度方面合理合人性的未來發展方向 邀請大陸旅外學者專家和民運人士參加，提供意見。因為在國家發展方面，台灣與大陸可以互為合適的參照國，大陸旅外學者專家和民運人士、以及民主國家社群或許可以在研討會中比較2個參照國家過去的發展經驗，以及中國大陸未來走什麼樣的發展方向比較合理合情。 B. 舉辦公開直播研討會，討論建設更合理台灣的具體方法與步驟 邀請大陸旅外學者專家和民運人士參加，提供意見。大陸旅外學者專家和民運人士、以及民主國家社群或許可以就2個參照國家本身條件之不同，表示建設更合理中國大陸的具體方法與步驟。 C. 邀請中國大陸學者專家和具代表性人士來台灣，就「兩岸關係如何發展比較合理合情？」舉行公開直播討論會 上列3場研討會無需間隔太久，其實全球有關學者專家與實務界人士，數十年來對這3個題目已深刻思考討論過不下1萬遍，再討論就是大家再度面對面交流意見，促發新創意。台灣將研討會之全程直播錄影∕節要錄影、與會後報告∕節要報告，以盡可能多的語言，主動分送全球所有國家的主要媒體。 D. 最重要的是把有關各方討論意見透過網絡傳遞給中國大陸境內同胞 這可以讓他們有機會在能夠自由接觸多方觀點的環境中思考，並做出自己的判斷與選擇。本文知道這個期待在今天是十分天真而且一廂情願的，但卻合理合人性。就中長期而言，事情總是朝著合理合人性的方向發展。 是否應該主動對中國大陸地區開放星鏈系統收發信息的服務？如果主動開放，SpaceX（太空探索技術公司）要如何收費才能至少不致於虧本？本文猜測馬斯克先生（Elon Musk）的決定，以及決定的理由會被人類歷史記載，並受到歷代歷史學者評價。 E. 多與反對台灣的國家溝通 2025/2/17經濟學人有篇報導，說有70國支持中國用任何手段統一台灣，實際上可能超過70國。外交部不難找出這些國家，譬如在2024/9/4-6北京中非合作論壇（Forum on China - Africa Cooperation）上，就有53個非洲國家在聯合聲明中支持中國為實現國家統一所作的一切努力。不知道外交部能否成立一個數人的小組，像本文第1個方框中所說的那樣，負責常態性把一些有關台灣與中國的資訊，盡可能以該國語文傳遞給那些國家所有媒體、政府、甚至主要的民間團體？ 台灣同胞在與中共又競爭又合作時可以自在大方一點，可以主動而誠懇說明大多數台灣同胞的血統與風俗文化傳承自中國大陸地區、台灣曾隸屬於中國大陸地區政權的版圖…。但台灣是可以獨立發展自己的文明特色的；而且中華民國從1949年迄今，仍然一直以獨立國家的型式屹立，美國和民主國家社群迄今仍然主張台灣海峽兩岸的問題應該和平解決…，我們並不孤獨。即使台灣是孤獨的，我們仍然不怨不尤，繼續朝著合理合人性的方向前進。 我們並不希望「剷除」共產主義，只是期待在中國大陸境內還有其他主義、政策、其他政黨、人士，能在自由公平的選舉中被納入選項，由中國大陸的公民以多數決的方式選擇。可以合理預期到那個時候，中美競爭、政治經濟社會體制競爭的形式會是和平演變。 在中共中央常務委員會中為人民服務的兄弟們都很清楚，台灣是不會，也没有本事以武力攻打大陸的。只要中共不每分每秒都威脅若不屈服就要武統台灣，而善待台灣，則兩岸之間不只會和平和氣合作，在大陸同胞能夠普選為人民服務的執政黨與執政者後，台灣同胞經過兩岸體制相容性協商→公投→選擇走上與大陸同胞合一程序的可能性很高。 難道中國共產黨會千秋萬世都不准許中國大陸同胞以每位公民一票來定期選出為他們服務的政黨和執政者嗎？親愛的中共中常委兄弟們，不致於吧？ |
