2022/5/23
|
2020/6/30 23:00「香港特別行政區維護國家安全法」落地實施 這個事件對全球國際關係之發展有可觀的影響，本文以2個方框很簡單地提一下。 中、英兩國政府對香港問題於1984/12/19在北京簽署中英聯合聲明，約定在1997/7/1中國收回香港後，中國會確保其社會主義制度不會在香港特別行政區實行，香港本身的資本主義制度和生活方式維持50年不變，保障人身、言論、出版、集會、結社、旅行、遷徙、通信、罷工、選擇職業、學術研究、宗教信仰等各項權利和自由…。1985/6/12中英兩國政府將聯合聲明送交聯合國登記。上述基本政策後來都由中國香港特別行政區基本法（1990/4/4公佈、1997/7/1施行）加以規定。 在中國政府擬訂中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法（香港國安法）過程中，由於香港國安法限縮了香港同胞原先所擁有政治與司法等方面自由的程度，香港同胞於2019/6/9有100萬人參加「守護香港反送中」大遊行、2019/6/16有200萬人參加「譴責鎮壓、撤回惡法」大遊行等等抗議活動；英、美等西方國家多認為中國擬訂香港國安法的舉動違反了中英聯合聲明中，中國政府同意香港同胞原先生活方式可保持50年不變之承諾，聲援香港對立法不滿之同胞。中國政府則不改初衷，迅速於2020/6/30完成香港國安法之立法程序並立即實施。◆2次大遊行的人數香港警方估計各為24萬、33.8萬。香港2019年人口750.7萬。 |
|
美國對中國實施香港國安法的反應 本文不就「英、美等少數國家為何要實質回應中國實施香港國安法一事」着墨。只提一下就本文觀察所及，不管有没有明說，大多數習慣於「以自由民主、尊重個人權益為基礎之生活模式」的人們，因此加深了對中國共產黨現行統治框架的反感、加大了對中國未來中長期走向的疑懼；中共政權事先不會没有估量過各國可能產生的反感和疑懼。但中共一向聲稱他們目前的治理模式最能讓中國人民總體，因此也最能讓中國人民個體得到最幸福美滿的生活；也一向聲稱這套治理模式比美歐主流政經社會生活模式優越…。本部落格以後會大略討論一下中國與美歐目前2種不同的社會發展模式。 2020/6/29因中國人大很積極推動香港國安法的制定與落實，美國宣佈禁止出口軍事裝備到香港，並限制香港獲得高科技及軍民兩用敏感產品。 6/30在香港國安法即將通過前，美國商務部宣佈依法撤銷香港特殊地位與相關商業優惠措施。 7/1美國眾議院一致同意、7/2參議院一致同意、7/14總統簽署，香港自治法（Hong
Kong Autonomy Act）生效。該法授權聯邦政府以金融制裁方式懲罰實施香港國安法的中國與香港特區官員、鎮壓香港示威者的香港警察、以及與制裁對象有業務往來的實體（包括外國實體），制裁手段包括： 凍結被制裁個人及公司在美國現有資產（包括行使權益）、並不得在美國增持物業； 禁止被制裁的個人、金融機構代表或控股股東入境美國； 禁止美國財經機構向被制裁者提供貸款； 禁止被制裁者成為美國國債一級交易商； 禁止被制裁者成為美國聯邦政府基金的存款機構； 禁止被制裁者處理美國管轄範圍的外匯交易； 禁止被制裁者在美國管轄範圍內的任何信用或支付移轉交易； 禁止向被制裁者出口、再出口或轉移商品、軟體或技術； 禁止任何美國人向被制裁者投資或購買其大額股權（資產）與債務； 同時支持受到中國迫害的香港人合法前往美國…。 7/21美國要求中國在72小時內關閉中國駐休士頓總領事館。美國國務院負責亞太事務的助理國務卿在接受紐約時報採訪時說，中國駐休士敦總領事館是中國發展留學生間諜、獲取經濟和軍事情報的司令部，長期以來從事顛覆活動，但未提出間諜與顛覆活動的相關細節。另有美國司法部官員表示，中國安排情報人員隱藏身份進入美國校園學習，公開表達反對香港抗議的觀點，同時監控其他中國學生；這只是休士敦總領事館所有作為的冰山一角。◆美國要求關閉中國駐休士頓總領事館的措施，與當日美國司法部起訴2名黑客的網路盜竊案件同步；起訴書稱這2人受僱於中國國家安全部在廣東的部門，攻擊世界各國的電腦設備歷時超過10年，盜竊貿易機密、武器設計、軍事系統及其他信息，造成數以億計美元的損失。美國司法部指控這2名被告近來瞄凖位於馬里蘭州、麻薩諸塞州及加州，正研製新冠病毒疫苗、藥品與檢測技術的多家企業。 7/24中國對等要求美國在72小時內關閉美國駐成都總領事館。 8/7美國財政部宣佈制裁11名中國中央人民政府與香港特區政府官員。◆目前幾乎没有從事全球性或跨區域性金融業務的銀行能夠承受被美國政府制裁的後果。由於在小銀行存款風險高，所以理論上被美國進行金融制裁的人士幾乎都得提出在大銀行的存款、變現與大金融機構有關的理財商品，將現金貯存家中，有外匯需求時得在黑市兌換…。中國與香港的高階官員幾乎都很富裕，在被美國制裁風險高的職位上任職雖然會有很多法外收入，但很可能還是划不來的（本文不知道離職後原制裁令是否會取消）。不過如果美國的制裁僅及於受制裁者本人，不牽連其家屬，則受制裁者和可能受制裁者很容易將其現金等資產在適宜時機，分配給受信賴的配偶、親屬、婚外情人、非婚生子女、好朋友等人處置；大家都知道這種處置風險不低。 8/11美國海關和邊境保護局發佈公告，自9/25起，所有香港製造並出口到美國的商品必須貼上「中國製造」的標籤。香港特區政府為此發文表示強烈反對，指美國無視香港做為世界貿易組織單獨成員的地位…。 美國拜登政府執政後迄今基本上未放寬美國之前對中國與中國香港特區之政策。 香港2022/5/8選出新任行政長官後，5/11警方以「串謀勾結外國勢力或者境外勢力危害國家安全」罪名逮捕退休天主教樞機主教，90歲的陳日君先生，以及知名加拿大籍歌手、立法會前議員、嶺南大學前副教授共4人（前副教授10日晚在機場被捕），他們於11日深夜獲准附條件保釋，還有一位前立法會議員以相同罪名在獄中被捕；本案對香港治安氣候有強烈宣示意義。關於罪名較詳細之敘述可參閱下則報導：加拿大籍歌手何韻詩再遭香港警方逮捕https://www.epochtimes.com/b5/22/5/11/n13733685.htm |
2020/8/2印度9位、哥倫比亞3位、尼泊爾、沙烏地阿拉伯、波蘭、泰國各1位，共16位來自研究機構、實驗室、教學醫院、學校、政府行政部門的作者，在PubMed Central線上發表了SARS-CoV-2 jumping the species barrier: Zoonotic lessons from SARS, MERS and recent advances to combat this pandemic virus（新冠病毒跨越物種障礙：從SARS、MERS和抗擊大流行病毒之最近進展中所獲得的人畜共通傳染教訓）一文，https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7396141/。這篇文章相當全面地綜合概述了迄撰文時各方研究人員對新冠疾病與新冠病毒的觀察；從SARS-CoV、MERS-CoV、SARS-CoV-2之人畜傳染連結、溢出事件、對人傳播、快速擴散中獲得的經驗；以及對新冠疾病之診斷、治療、預防、控制措施，值得關注理論者一閱。◆外行人看完文章後好奇地想知道作者們來自那裡，才知道全來自發展中國家，以印度為主。◆看起來印度的生命科學部門不只努力向所有先進們學習＋自己研究，還能與開發中國家的同行們協調合作，這是很好的事。
2020/8/6中美2國國防部長進行90分鐘電話會議，五角大廈發言人6日向媒體指出「部長對（中國軍方）在台灣和南海附近破壞穩定的活動表示關切，並呼籲（中國）履行國際義務，分享有關新冠肺炎的更多數據」；「中國政府有責任遵循（世界衛生組織）協議，因此他們必須提供樣本及數據，但中國沒有這麼做，我們希望他們在資訊共用方面繼續改善…」。◆中國對台灣海峽與南海問題的立場似乎為：美國是這2個地區的域外國家，不要來亂。本部落格以後對這個問題也會約略討論一下。◆軍人會染疫，軍隊也有自己的醫療處治、化生放防護、與醫藥研發體系，美國國防部長向中國國防部長表示，希望轉達中國政府該管部門在處理疫情問題方面多與國際社會協力，合情合理。中方也可能表示美國若不把自己的疫情處理好，是會影響中國和全世界人民健康的。
|
美國繼續支持或說領導全球新生疾病預警及應對之系統化研究 2020/8/27 NIH旗下的國家過敏症和傳染病研究所（The National Institute of Allergy and Infectious Diseases–NIAID，由Anthony Fauci領導）宣佈，將在5年內以8,200萬元，由美國11所機構（中心）與28個國家的同行機構組成Centers for Research in Emerging Infectious Diseases（CREID）全球網絡平台，對全球任何地方的新生疾病提供早期預警，以便快速回應；通過這項從可能病原–病源演進–病源各演進階段之溢出–開發檢測試劑–診斷研究–人類對感染因子的免疫反應…之研究所獲得的知識，將增加我們未來對於疾病爆發的準備，第一年資金1,700萬美元。 做為11個機構（中心）之一，Peter Daszak領導的EHA將負責Emerging Infectious Diseases – South East Asia
Research Collaboration Hub計畫，與東南亞國家50多所研究機構、實驗室、診所建立合作網絡，以更好地了解並應對東南亞地區人畜共患疾病，譬如冠狀病毒和蟲媒病毒…的風險。有報導在5年中EHA將獲得750萬美元研究經費。 --------------------------------------- 世衛組織與德國合作建立傳染病早期預警中心 2021/5/5由於2020年秋季德國總理在與世衛組織總幹事會晤期間倡議，今日2人通過視頻，共同宣佈在德國政府支持下，世衛組織將於今年晚些時候在柏林建立一座「傳染病和流行病情報中心」。 2021/9/1上述Who Hub for Pandemic and Epidemic Intelligence由德國提供1億美元初始投資，今日在德國柏林由WHO總幹事與德國總理共同揭幕，負責向世界提供更好的數據、分析和決策，以識別和應對公共衛生事件。 ◆在全球往一市一村化發展的情況下，防疫抗疫工作需要全球協作的道理人人能懂，但人在成長的過程中，於炫耀自己的才、富、強之外，「想盡可能多知道別人的情況，自己的情況則盡可能少讓別人知道」的心態，會影響全球開誠佈公協作的實務。似乎不少人有、或有過上述心態，外行人不例外。 |
|
2020/9/14閻麗夢等4位博士發表論文Unusual Features of the SARS-CoV-2 Genome Suggesting Sophisticated Laboratory Modification Rather Than Natural Evolution and Delineation of Its Probable Synthetic Route（SARS-CoV-2基因組的不尋常特徵表明實驗室修改比自然演變更能解釋它可能的合成路徑）https://zenodo.org/record/4028830#.X2Rw0igzaUn，說SARS-CoV-2應該是使用蝙蝠冠狀病毒ZC45和/或ZXC21作為範本和/或骨幹的實驗室產品；依假設的合成路徑，實驗室可在大約6個月內完成SARS-CoV-2的創造工作…。 據維基百科訊息，閻博士2014年加入香港大學公共衛生學院公共衛生實驗室從事博士後研究，2020/4/28前往美國，宣傳她所認為新冠疫情的真相。在接受美國多家傳媒訪問時表示，中國CDC於2019/12/31就知道不明肺炎能人傳人，但政府對外否認這點，世衛組織與中國共同掩蓋真相；新冠病毒為中共軍方研究所實驗室自蝙蝠身上所攜帶病毒改造…。 閻麗夢博士團隊繼2020/9/14發表第1篇「中國陰謀論」論文後，2020/10/8、2021/3/31繼續發表2篇論文報告。 2021年3月那篇進一步指控SARS -CoV-2病毒是中國共產黨政權，與包括軍方在內的實驗室群所改造的更具致病性、傳染力、殺傷力的超限生物武器。 從若干傳媒對生命科學場域若干科學家的訪問看來，專業場域中似乎很少有人相信閻博士團隊的指控。本文不贅述傳媒所報導專業場域的反應，有興趣的朋友可以參閱維基百科「閻麗夢」網頁。 ◆看起來認為SARS-CoV-2為實驗室製造的科研者們有2種方式主動證明自己的看法（假設），努力：①捕捉蝙蝠，從它們身上找到RaTG13、ZC45、ZXC21病毒，然後將它們之一成功製造為SARS-CoV-2；②進行逆向工程，將SARS-CoV-2成功製造為RaTG13或ZC45或ZXC21病毒…；也許熱衷宣傳實驗室製造新冠病毒論的政治團體們願意提供研究經費。 |
|
中國自2020年5月起以經貿手段懲罰澳洲 A. 中國應該不難與澳洲保持甚至增進良好關係 2014年中國招商局集團與澳洲Hastings Funds Management以平等關係，共同用17.5億元澳幣（約101.8億元人民幣）買下全球最大的煤炭出口港–澳洲Newcastle Port，租期98年。2015/10/13澳洲北領地政府與中國嵐橋集團簽署總值5.06億澳元的租賃權恊議，將達爾文港碼頭，包括達爾文海上供應基地和福特山等碼頭設施等租賃給嵐橋集團，租期99年；嵐橋集團與澳方各持有碼頭設施8成、2成股份。2016年中國投資有限公司與澳洲未來基金（Australia’s Sovereign Wealth Fund）、加拿大安大略省市政雇員退休系統（Ontario Municipal Employees Retirement System）、澳洲昆士蘭投資集團（QIC）、全球基建合夥人集團（GIP）、加州公共雇員退休系統（California Public Employees' Retirement System）、韓國退休基金（NTS）共同以97億元澳幣（約2,322億台幣，前3家各持股20%）收購澳洲最大港口墨爾本港，租期50年。（澳洲國會於2015年6月批准一項耗資180億澳元的計畫，在達爾文港附近修建一個駁船碼頭設施，使澳洲皇家海軍可以在短時間內於該駁船碼頭停靠海軍的大型兩棲軍艦；澳洲國防部將為該項目撥款161億澳元，而擁有該駁船碼頭設施之北領地政府其下屬的國土發展公司將負責提供土地、道路和部分設施。有說嵐橋集團計劃未來25年向達爾文港投資2億澳元） 依據澳洲統計局數據，2019年度澳洲出口金額占比最的國家為中國38.09%、其次日本14.58%、韓國6.47%、英國3.88%；進口來源地占比最高的國家為中國25.75%、其次美國11.7%、日本6.99%、泰國4.83%。出口中國商品金額占比最高的是鐵礦砂類53.34%、其次煤類9.3%、金類2.03%、未梳羊毛1.64%、凍牛肉1.54%；自中國進口商品金額占比最高的是通訊設備9.4%、其次數據處理設備及其部件等8.3%、石油及其製品類4.37%、半導體器件等2.36%。對中國貿易順差483.83億美元。 依據澳洲統計局數據，2019年到澳洲旅遊的觀光客以中國最多，約1,323,000人次、其次紐西蘭約1,272,000人次、美國約764,000人次、英國約674,000人次、日本約445,000人次、新加坡約407,000人次。 依據澳洲移民局2021年8月所發佈之統計，截至2020/6/30的一年中，有超過760萬名移民居住在澳洲，最大來源國是英國，總計98.04萬人，佔澳洲總人口3.8%，其次是印度72.1萬人，再其次是中國65.06萬人；移民年齡中位數英國58歲、印度35歲、中國38歲。 在澳洲教育部所公布之2019學年度國際學生數據中，中國留學生人數最多，有22.9萬人，其次印度12.2萬人、尼泊爾6萬人、巴西3.2萬人、越南2.8萬人。 從以上訊息可推論在正常交往情況下，澳洲同胞對中國的感覺可能是又愛又開始有點擔憂中國對澳洲的影響力過大…。 B. 在美國所領導之印太戰略部署中澳洲的地位和可能的作用 就本文觀察： 英、美、加、澳都以英語為境內最主要語言，4國國民之間有自然的「親情」，在國際事務上常相互支持、立場一致。 在民主陣營防堵中國軍事力量向外延伸的圍欄中，與環南海及西南太平洋諸國相較，澳洲目前的軍力僅次於中國，與印尼在伯仲之間。 在美國所領導的印太軍事戰略部署中，澳洲的重要性可能是：①對印尼形成拉力，增加印尼親近民主陣營的機會；②澳洲Darwin、Glyde地區的海空軍基地＋印度洋中部Diego Garcia島的海空軍基地＋Manama, Bahrain（美國海軍第5艦隊司令部駐地），可以與位於環印度洋地區其他民主陣營軍事基地協調在環印度洋地區的軍事行動；③做為預備隊，一旦南海或西太平洋地區有事，澳洲空、海軍可前進民主陣營在有事區域內之空、海軍基地，與民主陣營之軍隊協同作戰；④澳洲若能擁有或駐有B-52、B1、B2、正開發中預計2026-2027年投入使用的B-21 Raider（設計航程約1.2萬公里），則澳洲空軍或駐在澳洲之空軍無需前進基地，即可直航南海和西南太平洋地區執行作戰任務後返航澳洲基地。 實際上就圍堵中國而言，經濟與產業協同發展戰略比軍事協同戰略更重要，本文不贅述。新聞報導在經過與有關國家半年多的協調後，美國總統這2天（2022/5/23-24）可能在東京公佈印太經濟框架（Indo-Pacific Economic Framework–IPEF）的框架；本部落格會把印太經濟框架放在全球以美國為首的自由民主體制國家，與全球以中國為首的威權體制國家，在科技、產業、民生、民權引領下，展開下階段全方位於競爭中有合作的大框架中觀察。（在競爭中有合作與在合作中有競爭不大一樣） C. 中國自2020年5月起以經貿手段懲罰澳洲 本系列在上一篇文字中已很簡略敘述澳洲政府自2020/4/17起主張對中國新冠病毒來源等問題進行國際獨立調查，盡可能避免將來重蹈覆轍→4/23中國外交部公開批評澳洲的倡議為政治操作，並在中國國內外宣傳美國德克里克堡實驗室才可能是新冠病毒的源頭→4/26中國駐澳洲大使在接受澳洲傳媒訪問時威脅若澳洲政府要求調查病毒起源，中國可能不再進口澳洲的酒和牛肉、中國旅客可能不到澳洲旅遊、中國學生可能不到澳洲留學→由於澳洲政府仍然試圖向世界衛生大會（WHA）提案調查新冠肺炎起源，中國海關總署5/12宣布對澳洲4家最大的牛肉屠宰加工業者施行進口禁令；5/18中國商務部裁定原產於澳洲的進口大麥存在傾銷和補貼，將徵收反傾銷稅和反補貼稅。 2020/8/26中國暫停向澳洲第5家牛肉供應商進口、12/7再新增第6家。可能由於報導尺度逾越中國界限，2名澳洲駐中國記者在接受中國國安人員約詢後主動於9/8早上搭機返回澳洲；出現自1973年後澳洲首次没有經過資質認証記者駐華的情況。2020/12/13中國國家發改委在與10家主要電力企業的會議上，有等同不向澳洲進口媒炭之意思表示。有報導到2020年12月，由於各種因素影響，除牛肉在中國的市占率降低外，澳洲的煤炭、龍蝦、葡萄酒、銅、糖、原木、大麥、小麥共計8種產品已近乎失去中國市場。2021/5/6中國國家發展與改革委員會稱，基於澳洲政府目前對中澳合作所持態度，自即日起，無限期暫停發改委與澳洲政府相關部門共同牽頭之中澳戰略經濟對話機制下的一切活動。 ◆各國之間各方面的合作與競爭關係，其牽連的變數不少，不容易用幾段文字就說清楚。從中澳經貿往來的數據看，對中國而言，在4個主要英語系國家中，是比較容易與澳洲「交朋友…」的，但中國可能從另一個角度看，認為澳洲比較容易屈服，而選擇了藉懲罰澳洲以威嚇其他國家的做法。對於這種選擇，中國決策團隊自有其利弊精算，本文不猜測；這類選擇可能自有人類以來就常有，階段性選對選錯乃兵家常事。但本文認為有一個原則完全不需要算計，就是言行盡可能內外一致、先後一致。如果一邊對美國同胞說我們應該互惠互助、合作共贏，一邊卻對國內同胞完全放縱甚至大力推動仇美恨美言論；不久前才說1984年簽署的中英聯合聲明只是歷史文件，轉過身來就厲聲要求美國遵守1972、1979、1982年中美之間簽署的3個聯合公報；這… ◆大家都不難理解誠實對溫暖祥和社會的重要性，那人類社會難免競爭，而「兵者，詭道也」怎麼說？本文不討論誠實與詭道2者在人類社會中的作用。 |
本文在上一篇省視中曾提及，由於①石正麗博士團隊2020/1/23在bioRxiv預印版平台和2/3在自然雜誌正式發表的論文中、以及在2020/7/15用電子郵件回答科學雜誌一系列問題中，都敘述了2013年在雲南省墨江哈尼族自治縣通關鎮蝙蝠洞內所捕獲菊頭蝠身上摧帶的RaTG13病毒，與SARS-CoV-2的基因組序列有96.2%的同一性…；②2012年4月有6名在通關鎮該蝙蝠洞中工作的工人染病入醫院治療，其人3人在醫院死亡；石博士團隊在有關論文中未提這起事故，對研究論文來說不尋常。這自然會引起有追根究底研究精神者前往通關鎮及其附近探訪可能有蝙蝠棲息的洞穴，BBC駐中國記者沙磊（John Sudworth，據說精通中文）在試圖前往當地訪問時遭到政府人員阻攔，無功而返，寫了下述報導。閱讀者若有時間，也可以看一下報導中幾段視頻。
新冠溯源：武漢科學家石正麗稱「歡迎任何形式」的訪問，以調查實驗室洩露指控（2020/12/23）https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-55410665
|
2021/1/14世衛組織新冠病毒溯源專家組赴中國展開工作 世衛組織第73屆全體會議於2020/5/18-19以視訊會議的形式召開。中國國家主席通過遠程視訊於開幕式致詞時，稱中國的行動公開透明，堅持在疫情得到控制後才進行病毒溯源調查；還表示中國將在未來2年中向世界各國提供20億美元，以幫助應對新冠疫情、並幫助受疫情影響國家特別是發展中國家的經濟和社會發展；而且一旦有疫苗可用，就與各國分享。5/19在137個會員國（超過必須的會員國總數之2/3–130國）贊成下，通過了包括「…世衛組織儘早與會員國協商，不排除運用現有機制，適當地，就自WHO協調下國際間應對COVID-19的公衛措施中所獲得的經驗與教訓，開始逐步進行公正、獨立、全面性的評估…」等條款的WHA73.1號決議。◆在2020年1、2月時大家都會體諒來自中國各地的專家與醫護同仁與武漢同胞正很艱苦地一起應對爆發的疫情，各國若要求中國在對染毒病患進行以阻斷病毒傳播為目的的流行病學調查之外，立刻進行病毒溯源調查不人道；但在2020/4/8武漢市解封後，中國若拒絕各國關心病毒溯源調查就顯得無理。如果因為自尊心很強烈不歡迎外國人到武漢協助調查，則定期向世衛和各國報告，我們正在如何努力調查研究病毒起源、有那些進展…，是次次佳的做法。中國當然可以懷疑病毒起源很可能在中國境外，譬如義大利、美國德特里克堡、東南亞…，以客觀的態度包括口氣表達懷疑並要求同步調查比較好。 2020/7/11-8/2世衛組織於第73屆全體會議結束後，便着手組織專家小組前往中國調研，其先遣小組2名專家於2020/7/11抵達中國，與中國科學家合作，共進行16次會議交流，中方專家介紹了武漢早期病例的流行病學調查結果、動物和環境樣本檢測情況、野生動物監測檢測數據分析、食品安全監管工作情況、對於病毒傳播的主要假設、最初聚集性病例的傳染源和潛在未知因素等，期間並與武漢病毒研究所石正麗團隊進行專場視頻交流。雙方並就「世界衛生組織召集的全球新冠病毒溯源研究中國部分工作任務書」達成一致。8/2世衛組織2名專家離華。 2020/11/5世衛組織發佈其專家調查組未來在中國的工作計畫WHO-convened Global Study of the Origins of SARS-CoV-2：Terms of References for the China Part file:///C:/Users/user/Downloads/20200802-tors-chn-and-who-agreed-final-version.pdf。 2020年10-12月世衛組織國際團隊與中方專家舉行了4次線上會議，篩選現有數據、了解究竟知道什麼？可能發生了什麼？可能的其他資訊來源是什麼？中國測試了什麼？如果没有，可以在中國測試什麼？還有什麼可用？中國有17位專家加入聯合專家組。 2020/12/23 BBC在報導中引述石正麗教授的話說「基於公開、透明、信任、可靠和合理的對話方式，我個人歡迎任何形式的訪問；但具體方案應該不是我能決定的」。 2021/1/1有消息稱美聯社報導指出，有一份中國內部文件顯示，北京政府向中國南部的軍方科學家發放數十萬美元的研究經費，讓這些科學家們調查新冠肺炎的起源。但北京當局下令，任何研究的數據與成果必須由國家主席下令成立的工作小組批准才能發表。這顯示中國政府高層授意嚴控新冠病毒起源調研，只選擇可以信任、可控制的人進行調研工作。中國這種從上到下的管控文化，已經在疫情流行初期延遲了對公眾的警告、妨礙了迅速檢測病毒、阻礙了與世界衛生組織的訊息共享。另一位熟悉中國公共衛生系統的科學家表示，中國對於其它敏感研究的做法也是如此。 1/5世衛組織總幹事在日內瓦對記者說，有2名國際專家組成員已經啟程，而其他人在最後一刻未能啟程，他對中國尚未批准國際專家組的入境許可感到非常失望。1/6中國外交部發言人在例行記者會上說「…近期中國本土疫情呈現出零星散發和局部聚集交織疊加的態勢，多地都進入了戰時狀態，中方防疫部門和專家都全身心投入到緊張的抗疫工作當中…雙方目前仍然就國際專家組來華的具體日期和具體安排等細節保持密切溝通…可能存在一些誤解，沒有必要過度解讀」。 2021/1/14由WHO組織，來自美、英、俄、荷蘭、丹麥、卡達、澳州、越南、日本9個國家的13人病毒溯源外國專家組成員，自新加坡搭機（另有2人因血清檢測新冠抗體呈陽性未能登機）抵逹武漢，開始集中隔離觀察。另有1名英國藉專家自廈門入境，在廈門進行隔離觀察，1/31抵達武漢。另有3名未來華專家以遠程視頻參加溝通交流。◆如果今後仍然規定血清檢測新冠抗體呈陽性即不准入境中國，那能夠入境中國的商務和觀光旅客數量可能比2019年少很多。
1/15-27世衛組織專家在隔離期間與中方專家進行視頻溝通，就相關學術議題進行專題交流，包括：中國國家生物信息中心開發的綜合數據庫發展概況、SARS-CoV-2在荷蘭水貂中的傳播以及為控制疫情而採取的措施、COVID-19的病原體鑒定、華南海鮮市場動物及環境採樣和檢測、華南海鮮市場的動物產品種類和來源、COVID-19大流行疫情溯源與冷鏈病毒傳播、家畜SARS-CoV-2的追蹤和監測進展、2020年5-6月北京新發地市場SARS-CoV-2疫情調查、人畜共患病毒性疾病（特別是冠狀病毒相關疾病）可能出現的地理熱點概述、動物樣本SARS-CoV-2的實驗室檢測方法、SARS-CoV-2實驗室活動、野生動物的SARS-CoV-2監測、貓、狗和豬的SARS-CoV-2感染風險、中科院武漢病毒研究所的研究工作等。聯合專家組形成聯合研究工作方案、聯合研究報告大綱、敲定參訪計劃。 在武漢的國際專家組成員完成隔離後，與中國專家組成員分為流行病學、分子溯源、動物與環境三個小組，自1/29下午一起展開研究工作： 1/29下午訪問湖北省中西醫結合醫院→1/30上午訪問金銀潭醫院→1/30下午參觀在武漢客廳博覽中心舉行的抗疫專題展→1/31上午訪問武漢白沙洲大市場→1/31下午參訪華南海鮮批發市場（已關閉）→2/1上午訪問湖北省疾控中心，停留約4個半小時，參訪武漢市疾控中心及其實驗室（與湖北省疾控中心地址不同），中國疾控中心和武漢市江漢區疾控中心的負責人也參加了活動；與有關媒體記者會面，記者向專家組通報了他們的活動…表示可以提供華南海鮮市場在2019/12/31關閉前對該市場的錄像…→2/2上午訪問湖北省動物疫病預防控制中心→2/3下午訪問武漢病毒研究所，參觀P4實驗室、石正麗博士做了科研工作報告，與包括病毒研究所所長、石正麗在內的研究人員進行討論，停留大約3個半小時→2/4部分專家訪問江欣苑社區服務中心，與新冠肺炎康復者、罹難者家屬和社區工作人員等進行交流；部分專家在所住酒店與華中農業大學教授現場交流，了解了學校整體情況和開展的武漢周邊動物監測等新冠病毒相關科研工作。部分專家在所住酒店與華中農業大學教授進行交流，了解學校整體情況和所開展武漢周邊動物監測等與新冠病毒相關的科研工作→2/5專家組在所住酒店與武漢市血液中心工作人員進行交流（◆如果世界各地對於採、供血機構保存血液的規定相對標準化，而武漢市血液中心仍留有2019、2020年以導管方式保存的樣本，對於科學研究，包括疾病研究很有幫助。有說中方承諾在例行的2年血液樣本保留時效外，為新冠病毒溯源目的繼續保留樣本）→2/6部分專家在所住酒店與武漢市中心醫院人員進行訪談→2/7-8聯合專家組共同撰寫研究報告→2/9聯合專家組於武漢舉行新聞發佈會，報告聯合專家組就新冠病毒從自然宿主直接、通過冷鏈食品、通過中間宿主、通過實驗室4種引入人類途徑的可能性，進行了科學評估後認為新冠病毒「比較可能」經中間宿主引入人類，也「可能」是直接傳播或通過冷鏈食品引入人類，「極不可能」通過實驗室引入人類（評估結論分為極不可能、不可能、可能、比較可能、非常可能5個層級）。→2/10世衛組織專家離開中國→3/17新冠病毒聯合溯源研究報告發布前，中方專家組組長回應了多個敏感問題https://jonygame.com/a/boD2Ryp4.html→3/30世衛組織公布世衛召集新冠病毒溯源全球研究中國部份的聯合研究報告，並上傳WHO官網→3/31中方專家組在北京舉行新聞發佈會，介紹病毒溯源聯合研究有關情況。 ◆上段聯合研究組在武漢的行程敘述很簡略，若能結合2021/10/9新華網發佈的「世界衛生組織召集的新型冠狀病毒全球溯源研究中國部分國際合作紀事」http://www.rmxiongan.com/BIG5/n2/2021/1009/c383557-34948403.html、和世衛組織2021/10/30所發佈聯合研究組研究報告 https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/who-convened-global-study-of-origins-of-sars-cov-2-china-part-joint-report.pdf?sfvrsn=7f341eaf_10中第14頁的Presentations一起看，可能會清楚一些。此外華爾街日報於2021/3/19的報導「新冠溯源調查內幕：WHO專家在中國陷入何種困局？https://www.storm.mg/article/3548709?mode=whole」似乎是平實的。 ◆在3/30發佈國際研究小組關於新冠病毒溯源研究報告的簡報會上，總幹事於邀請國際團隊的聯合負責人Peter Ben Embarek博士和梁萬年教授介紹他們的主要發現後，表示在他與團隊的討論中，團隊成員們表達了在想使用（access）原始數據時遇到的困難；他（總幹事）期待未來的合作研究能包括更及時和全面的數據共享…他（總幹事）歡迎進一步研究的建議…；儘管團隊已經得出結論，實驗室洩漏是最不可能的假設，但這需要進一步調查，他（總幹事）已經準備部署…；並表示很明顯，我們需要在一系列領域進行更多研究，這將需要進一步的實地考察…。總幹事發言可見世衛官網 WHO Director-General's remarks at the Member State Briefing on the report of the international team studying the origins of SARS-CoV-2 https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-remarks-at-the-member-state-briefing-on-the-report-of-the-international-team-studying-the-origins-of-sars-cov-2 ◆不知可否視總幹事上述發言為替國際調查組多數成員表達他們無法寫進研究報告的意見？ ◆世衛組織3/30發佈聯合研究組研究報告當天稍後，澳、加、捷克、丹麥、愛沙尼亞、以色列、日本、拉脫維亞、立陶宛、挪威、韓國、斯洛維尼亞、英、美14國即發表聯合聲明Joint Statement on the WHO-Convened COVID-19
Origins Study https://www.state.gov/joint-statement-on-the-who-convened-covid-19-origins-study/，表示這個研究被長期延誤，而且未能接觸原始、完整的數據和樣本；希望未來類似科學任務大家能夠在及時、專業領導、獨立、透明、客觀、有公信力的情況下進行。◆14國對這份聯合聲明的內容顯然早就協調好，若世衛聯合專家組的研究情況與報告內容如所預期，就幾乎立刻發佈。
2021/3/30歐盟發佈「EU Statement on the WHO-led COVID-19 origins study https://www.eeas.europa.eu/eeas/eu-statement-who-led-covid-19-origins-study_en」，表示：…認為迄今為止開展的工作和今天發布的報告是有益的第一步…需要進一步和及時地訪問所有相關地點以及所有相關的人類、動物和環境數據，包括來自第一個確定的COVID-19病例和監測系統所發現病例的數據，以及對血液樣本的進一步血清學檢測…希望（世衛組織）定期向我們通報其下一階段的計劃和進展情況…共享公共衛生信息的每一次缺乏或延遲都可能在全球範圍內產生不利影響…公開的科學辯論對於得出高標準的結論至關重要…。 ◆對於上述3/30世衛組織總幹事在簡報會上、14國在聯合聲明中、與歐盟對世衛聯合研究專家組中國部份研究成果的意見，中方專家組於3/31的新聞發佈會中做了回應，見中國–世界衛生組織新冠病毒溯源聯合研究中方專家組2021年3月31日新聞發佈會文字實錄http://www.nhc.gov.cn/xcs/s3574/202103/947bee264b1a4934ba122a06281afed8.shtml ◆2021/5/14自然雜誌刋載一封由18位專業研究工作者署名的信，呼應世衛總幹事、上述14國聯合聲明、歐盟對世衛聯合工作組研究報告的看法，認為對新冠病毒經由自然、實驗室溢出2種可能性進行進一步研究澄清是必需而且可行的…。原信見https://www.science.org/doi/10.1126/science.abj0016
◆本文認為這是一次很有進步意義的國際合作研究，國際間有些期待能改善而更好的聲音包括：中國似乎有意推遲進行研究的時間、研究團隊感受到來自中國和中國以外的政治壓力、專家組没有得到研究中國實驗室可能泄漏病毒問題的授權、似乎有些中方專家在行程中向中國政府彙報工作、原始數據的整理完全由中國研究同仁進行、訪問患者∕醫療人員∕社區成員時都有中方人員在場、外籍研究人員因與中方同行分開用餐所以彼此進行非正式交談的機會不多、研究結論是2/8聯合研究組全體成員舉手表決得出、受法律限制不能帶走感染病例未經分析的原始數據或病歷…。 -------------------------------------------------- 2021/3/25美國國務卿在布魯塞爾接受CNN “State of the Union”節目訪問，主持人連2問國務卿對於中國政府在新冠病毒問題上誤導世界，以致全世界數百萬人死亡，中國應該為此受到懲罰嗎？國務卿回答的重點都是我們應該著眼未來，但也表示對世衛聯合研究組正撰寫中報告所使用的方法論與撰寫過程，包括北京政府顯然協助撰寫表示關心；該訪問於3/28播出（視頻https://edition.cnn.com/videos/politics/2021/03/28/sotu-blinken-full.cnn、文字稿https://www.state.gov/情-antony-j-blinken-with-dana-bash-of-cnns-state-of-the-union/）。 3/29針對3/28 CNN播出3/25訪談中美國國務卿有關新冠疫情的談話，中國外交部發言人今日回應：在疫情和溯源問題上，美國什麼時候也像中方一樣開放和透明？什麼時候邀請世衛組織專家赴美國開展溯源考察？什麼時候開放德特裡克堡給各位專家參觀調查或研究？美方連續對外喊話，是不是正在向專家組成員施加政治壓力？請美方去問問世衛各位專家，哪一部分內容是中國政府説明撰寫的？難道中國政府為溯源研究提供便利，這也成了幕後操縱嗎？見http://www.xinhuanet.com/world/2021-03/29/c_1127269200.htm。 ◆中國人民站起來了→富起來了→強起來了！中國外交官員2021/3/18在中美高層戰略對話上，嗆「美國沒有資格居高臨下同中國說話，中國人不吃這一套！」，3/31-4/3在福建先後接待新加坡、馬來西亞、印尼、菲律賓、亞洲5國外交官員時說「中方不認可這個世界上還有高人一等的國家，不接受世界上的事只能一國說了算…」…。中共這樣為中國人民喉舌＋為全世界所有被美帝欺壓的國家們發聲，理應在國內越來越受人民尊敬愛戴與擁護，同時在國際社會也理應越來越受各國同胞尊敬愛戴與擁護。如果事與願違，我們應該想想這是什麼道理？ |
|
中、俄持續報導美國在全球設立超過200個生物實驗室 抽樣列舉幾則報導如下： 2020/5/18中國第一財經報導：環球深觀察丨意欲何為? 密佈海外的美國生物實驗室欠世界一個解釋https://www.yicai.com/news/100633442.html 2020/7/10塔斯社莫斯科報導US biological laboratories in third countries raise suspicions–ex-PM Medvedev https://tass.com/politics/1177017 2020/10/24中國新聞網報導：全球建生物實驗室超200個 美國究竟意欲何為https://www.chinanews.com.cn/gj/2020/10-24/9321749.shtml 2021/4/9中國環球時報報導：美在全球建N多實驗室，搞生化武器？中方呼籲美切實回應國際社會關切https://world.huanqiu.com/article/42dzMwEvkat 2021/8/17新華網報導：太空視角定位美國生化實驗室，海外網友倒吸一口涼氣http://www.xinhuanet.com/world/2021-08/11/c_1211327482.htm，不妨看看報導最後的視頻。 2022/3/13新華網報導：衛星調查–烏克蘭的美國生物實驗室http://www.news.cn/world/2022-03/13/c_1211606158.htm ◆本文於「美國繼續支持或說領導全球新生疾病預警及應對之系統化研究」方框中十分簡略的敘述，或可部份說明美國於全球各地設立許多生物實驗室的原因。 ◆美、中2國有些人士為什麼要持續努力散播「中國實驗室製造、洩漏新冠病毒」、「美國在全球建立超過200個生物實驗室，搞生化武器？」這些想當然有嫌疑卻仍無証據的猜測？猜測和推測是人類天賦的能力，告訴別人自己的猜測和推測不應有罪；只要不使用武力，雙方轟轟烈烈地宣傳自己的猜測和推測是一種和平競爭的行為，就像廠商鋪天蓋地打廣告一樣，最終由每位消費者自己獨立選擇。不過我們可以一起想想，人類如何進行君子之爭？君子之爭如何論勝負？ |
（待續）
