2023/11/14
在上個月（10/22）所貼出的「也淺談以巴衝突問題」短文中，完全没有涉及以、巴兩國的經濟生活面，這當然是很大的缺失；現在借別人的作品做一點小小的彌補。
怎麼說人、社群、國家或民族之間的交往呢？怎麼說先進族群與後進族群之間的交往呢？
就日本和台灣之間而言，很簡化說，台灣在清日甲午戰爭後的馬關條約（1895/5/8生效）中被大清國割讓給日本，日本在接收台灣的過程中，台灣同胞曾在許多地方持續浴血抵抗。日本從1895到1945年治台50年，到1930/10/27，台灣6個原住民部落（高山族）還在今南投縣仁愛鄉發生的霧社事件中殺死134位日本人、重傷26人。曾有日本派任的台灣總督認為台灣很難管理，從財務觀點看會長期賠錢，而在政府內閣會議中建議把台灣賣掉。
外行人曾在「也淺談以巴衝突問題」短文中提到，日本治台50年在台灣留下的發展基礎，於亞洲地區可能是除日本以外最好的：學校體系完備，小學入學率超過70%；政府行政、公共設施、警務、戶籍、地籍、稅務、農田水利與農產品研究、農產品初級加工、地方金融…等體系都堪稱完備；並於1935/11/22和1939/11/22舉行2次市會議員及街庄協議會員半數民選、1946/11/20和1940/11/20舉辦2次州會議員半數民選。
而巴勒斯坦地區在第一次世界大戰（1914/7/28〜1918/11/11）結束後由國際聯盟委託英國管理；1948/5/14，以色列依據1947/11/29聯合國大會第181號決議建國後，誇張一點說，以色列實際上管理了全巴勒斯坦地區。
以色列建國後發展得很好，這很了不起；但在以色列「國境」之外，實際上由以列管理的巴勒斯坦地區，除了以色列人的定居點外，是什麼情況？基於人性，很少有人類會期待以色列同胞「平等」對待巴勒斯坦同胞，但巴勒斯坦同胞在以色列政府實際管理下，其生活情況會不會是全世界最差的？
一般認為，在先進強者與後進弱者的交往中，對於交往關係的好壞，先進強者要負比較多的、主要的責任。
大多數現在和未來的歷史評論者會怎麼評論自1948/5/14迄今75多年來，以色列同胞在整個巴勒斯坦地區的表現呢？由於全球最強大的美國一直是以色列主要的盟友與支持者，自然會被視為負有連帶責任。
大家都希望猶太族群在人類大家庭中的形象能夠一代比一代好。現在看起來，不只阿拉伯和美歐地區，全世界應該都會共同協助生活在巴勒斯坦地區的人類健康發展。
沒有留言:
張貼留言