2023/4/30
如果這次總統選舉不是選擇台灣對大陸求戰或和平，那我們選擇什麼？
有多少台灣同胞不認為中華民國是個獨立的國家？
從某個角度看：
台灣於1684年（清康熙23年）納入清朝版圖，設1府3縣，隸屬福建省。清朝在清日甲午戰爭戰敗後，與日本簽訂的馬關條約中將台灣省（含澎湖）永久割讓給日本。
中華民國於1911年成立後，經歷2次失敗的極短暫帝制復辟（張勳、袁世凱）→逐步併入清朝或說清國末年領土（新國家的領土持續擴大至清末幅員；或可說經由1912/2/12–清宣統3/12/25之皇帝退位詔書承受清末疆域）→贏得抗日戰爭。
日本於第二次世界大戰戰敗後，依據由同盟國領袖美國總統核准，授權盟軍最高統帥於1945/9/2在東京灣密蘇里號戰艦上舉行的日本無條件投降儀式中，遞交給日本代表的General Order No. 1內容，由中華民國政府委派陳儀將軍於1945/10/25到台灣接受在台日軍投降；中華民國政府依據開羅會議之決議開羅宣言，收回台灣及澎湖群島，任命陳儀為台灣省行政長官公署行政長官。
由於台灣行政長官公署治理台灣之能力明顯不如之前的台灣總督府，1947年爆發二二八事件，經中華民國中央政府自大陸派軍來台鎮壓後平定紛亂，但埋下台灣獨立運動的種子。
在中華民國內戰中，中國共產黨於1949/10/1又建立新國家，名為中華人民共和國→新新國家持續擴大領土→中華民國中央政府於1949年退守台灣與幾個離島→國土很大的中華人民共和國與國土較小的中華民國隔著台灣海峽並存至今。
中華民國政府遷台後，初期以高壓手段平靖政局，同時耕者有其田政策強迫許多大地主先減少佃農地租，再以被認為過低之補償讓出非自耕土地，加上來台外省籍人士幾乎壟斷中高階治理官位等原因，自然導致不少台灣同胞心懷怨恨，增加了以推翻中華民國政府為目標之台灣獨立建國運動或明或暗的力量。
隨著中華民國政府在美國協助下，於艱困環境中勵精圖治，台灣經濟迅速發展，同胞生活日益改善，人民福祉之進步速度位列世界前茅，此成功經驗被稱為台灣奇蹟，推翻中華民國政府的台獨運動失去能量；而反對政府即使可稱為非惡劣甚至良善之專制→威權統治，爭取政治民主化的能量則越來越大。◆殺父之仇不共戴天，外行人理解當年父祖輩被國民黨寃枉殺害者心裡的仇恨；了解有一些台灣同胞勉可同意兩蔣父子的治理並非惡劣，但不接受良善2字；外行人是在比較過同時代很多獨裁和威權統治者的表現後，給予良善統治的評價。已經有不少民進黨人士在政府中當過不算小的家了，會有設身處地進行客觀評價的能力。
1995/2/28同時是中國國民黨主席的中華民國總統，在二二八和平紀念碑落成典禮上，以國家元首身份代表政府向事件受害者道歉；1995/3/23經立法院審議通過，總統於4/7公佈二二八事件處理及補償條例（2007年將補償2字改為賠償），開始接受受難者或其家屬申請補（賠）償…
從1996/3/23總統、副總統由台灣公民直接投票選舉開始，台灣進入民主時代，迄今執政黨已經完全和平地更替3次，不再有「推翻」中華民國政府的問題。
今天少有台灣同胞不認為中華民國是個獨立的國家，依現行中華民國憲法，兩岸政治關係可稱為特殊的國與國關係。總會有人主張中華民國應改名，甚至修憲去除憲法中與中國大陸連結之內容。外行人猜測大多數台灣同胞都認為台灣並非不可以併入其他國家，但必須經過公民投票等法定程序，當然也必須受併國同意。
◆外行人知道這個問題除了從本文的角度看以外，還可以從國際法國際條約、中華民族大義、地緣政治競爭…等好多個角度看。
回顧中華民國政府對反攻大陸的若干準備與反共事業
由於歷史原因，中華民國政府於1949年遷台後，有一段時期是以台灣為基地，準備反攻大陸、光復國土的。
戰士授田證與戰地政務班
回顧台灣為鼓舞國軍官兵光復大陸國土的士氣，曾於1951/10/18制訂「反共抗俄戰士授田條例」，先發給服役滿2年以上戰士或者遺眷戰士授田憑據，待光復大陸再配發土地授田。而為培養及儲備反攻時所需戰地政務人才，民國45/6/13行政院核頒金門、馬祖地區戰地政務實驗辦法，46年開辦戰地政務研究班，51年（1962年，國光計劃期間）國防部成立戰地政務局、辦理戰地政務人才訓練班、擴編戰地政務工作大隊為第一總隊，以便將來在光復之各級行政區域組織戰地政務委員會；有傳聞不同戰地政務班同學會互開玩笑說，光復大陸後你會是省長、縣長、市長、鎮長、鄉長什麼長的。
國光計劃
中共建國後在毛澤東主席領導下，循序而積極的展開朝向共產主義社會發展的國家建設，台灣一直没有成功機率較高的反攻大陸機會。
韓戰停戰後，1954/12/2中華民國與美國於美國華盛頓特區簽署中美共同防禦條約。1955/11/1歷時19.5年的越戰開始。本文不敘述世界其他地區不斷的國際糾紛。
1956年底，大陸包括農業、手工業、資本主義工商業3大產業之生產資料所有制的社會主義改造基本完成；1957年底，由蘇聯大力指導、協助的第一個五年計劃完成，奠定了社會主義工業化的初步基礎；解放軍的編裝訓練也引進蘇聯和東歐技術，提高了現代化的水平。這麼大的落後國家能這麼快獲得這麼高的成就，社會主義陣營無不投以敬佩的眼光，資本主義國家也紛紛有專家學者前往考察，中共難免有些志得意滿，腦部溫度升高一點，想把旗子揮得更起勁一點，跑得更快一點。
1958/8/23大陸開始砲擊金門，10/6停火，10/20恢復砲擊。
1958/10/21-23美國國務卿杜勒斯（John Foster Dulles）先生訪問台北，10/23與中華民國蔣中正總統發表聯合公報，公報中倒數第2段說：
The two Governments reaffirmed their dedication to the principles of the Charter of the United Nations. They recalled that the treaty under which they are acting is defensive in character. The Government of the [Page 444]Republic of China considers that the restoration of freedom to its people on the mainland is its sacred mission. It believes that the foundation of this mission resides in the minds and the hearts of the Chinese people and that the principal means of successfully achieving its mission is the implementation of Dr. Sun Yat-sen’s three people’s principles (nationalism, democracy and social well-being) and not the use of force. 後半段的意思是，中華民國政府相信實現其恢復大陸同胞自由這項神聖使命的主要方法，是實踐孫中山博士的三民主義而非使用武力。
10/25大陸國防部宣佈雙日停火，單日也不一定砲擊…。
1958年大陸全面展開大躍進運動，鼓勵全民大煉鋼、農民群眾也掀起一場新的生產高潮、1958年8月後迅速推廣人民公社。由三面紅旗引領，大家在比賽心態下對各項生產活動競相設定超高指標，希望迅速超英趕美。◆有點興趣和時間的朋友不妨看一下上面全民大煉鋼5字所連結的文章，那是有血肉的故事體敘述；有血肉的故事體敘述能協助讀者更加貼近事實真相。囉嗦一下，眾所週知，所有說者、作者在說、寫時都受限於自己認知的範圍，也很難完全排除主觀意識和錯誤的記憶。
高舉三面紅旗大躍進的結果是3年（1959～1961）大飢荒，非正常死亡人數可能達到3,000萬。雖然中共治理國家的機制並没有因此紊亂，但官員們與民眾10多年來因為幾乎從無歇止之各種運動所累積的怨怒氣息高漲，形成中共建國以來最大的危機。七千人大會（1962/1/11-2/7）後毛澤東主席（時任黨主席、黨中央軍委主席，國家主席為劉少奇先生）退居二線，中央日常事務由劉少奇、鄧小平等先生主持。
眾所週知，美國有許多人支持蔣中正總統伉儷，也有不少人不喜歡甚至討厭他們倆位。中華民國政府遷台後一段時間，美國有些高層人士傾向支持留美的孫立人將軍和吳國楨博士，加上台灣有些政、軍、學、商界人士對政府若干政策亦有怨言，蔣總統的地位不如外界從表面看到的那麼穩固。
美國艾森豪總統1960/6/18-19訪問台灣（行程為菲律賓→台灣→沖繩→韓國），明確表示對台灣和西太平洋第一島鏈國家的堅定支持，台灣同胞自然歡天喜地；大陸則於6/17、6/19兩日對金門合計發射約17萬發砲彈。有不知真假的消息說艾森豪總統訪台時贈送蔣總統所有侍衛人員新式帶消音器的左輪手槍，若消息為真，其含意不言可喻；消音器並未隨槍發給侍衛人員。1960/9/4雷震等人被捕入獄。
台灣當局是大致清楚大陸發展情況的，大陸經濟困難人心不寧，自然提高反攻大陸的勝算。1958～1974年美國與中華民國合作快刀計劃，1960年秋天中華民國空軍正式成立黑貓中隊。1961/4/1中華民國國防部成立國光作業室，積極擬訂反攻大陸的軍事作戰計劃；1962年調整兵力部署，伺機反攻大陸…。在明知美國當然不會支持，幾無可能被台灣拖下水的情況下，仍然積極擬訂國光計劃並進行若干次以小股兵力襲擊大陸海岸的行為，外行人猜測其意義可能是①向台灣軍民宣示毋忘在莒，不應只圖偏安；②讓中共內部反對其中央作為並有意與中央對抗的團隊，感受到國民黨是可以合作共謀大業的堅實力量；③向美國表示台灣是個軍隊有實戰能力的受援助盟友，但不會過度失去自主性而對美國百依百順；④上述作為有助於鞏固國民黨在台灣的治理地位；⑤美國有可能藉著默許台灣若干次對大陸海岸的小規模襲擊，觀察共軍作戰能力。1964/10/16大陸原子彈第一次試爆成功→1967/12/1國光作業室縮編→1971/7/9-11美國總統國家安全事務助理季辛吉博士秘密飛抵北京訪問，→1971/10/25聯合國大會通過以大陸取代台灣為中國代表的第2758號決議→1972/2/21-28美國總統尼克森訪華→1972/7/20國光作業室裁撒→蔣中正總統於1975/4/5逝世→大陸文化大革命於1976/10/6結束→中共11屆3中全會（1978/12/18-22）決定實施改革開放政策，並以台灣回到祖國懷抱，實現統一大業，代替解放台灣的說法→1979/1/1（美國與大陸建交、與台灣斷交；當時中共中央委員會主席兼中共中央軍委會主席兼國務院總理為華國鋒先生、葉劍英先生任全國人大常務委員會委員長代行國家元首職權、黨與國家實際領導人為鄧小平先生）大陸全國人大常委會發表告台灣同胞書→中國國民黨於1981/3/29-4/5的第12次全國代表大會中通過「貫徹以三民主義統一中國」案→1982/1/11鄧小平先生首次使用「一個國家、兩種制度」8字→1987/10/22蔣經國總統於接受亞洲華爾街日報社論版主編訪問時，使用了「一國良制」4字回應一國兩制→…。
◆雖然水準有高低差異，美國、蘇聯、中國大陸這些大國都是在全球政治、經濟、軍事、科技…格局全盤牽連變動的情境中研擬其行動方案，本文只是很粗略的抽記幾條有關台灣與大陸的流水事件。其實這段期間在中國大陸邊界，有關中國大陸的事項還有譬如中印邊境戰爭（1962/10/20-11/21）、中蘇邊界衝突（1969/3/2-9/11；因為蘇共提出反對個人崇拜及三和兩全政策，而中共則堅持繼續革命，批判蘇共修正主義，雙方論戰，各自呼朋引伴，引起國際共產主義陣營因為對運動路線的主張不同而分裂，蘇聯一度準備以核子武器為後盾，出兵迅速更換中共中央領導階層）、西沙海戰（1974/1/19-20）、中越戰爭（1979/2/17-3/16）…。
大陸與台灣在社會發展方面的表現
政治
台灣在1996/3/23進行公民直選總統副總統投票，和平跨過主權在民、政治民主的門檻。大陸迄今實施一黨專政、共產黨領導一切（黨政軍民學、東西南北中）、不准人民妄議中央、以國營公營企業為主發展經濟、黨組織進入所有民企。
外行人同意在很多情境中為了生存，獨裁或威權領導是必須或較好的。大家都知道在執行性質的組織（股東會之下的企業體、軍隊、政府機關…）中，幾乎都實行首長決策制。
孫中山先生在國民政府建國大綱中曾將建設國家的程序分為軍政時期、訓政時期、憲政時期3個階段，目前看起來中國共產黨主張千秋萬世一黨專政；本文不討論這個主張的利弊。
◆大陸有直接選舉的，1953/3/1就公佈施行中華人民共和國全國人民代表大會及地方各級人民代表大會選舉法，另可參閱維基百科條目中華人民共和國選舉。
總體經濟
從下表約略可以觀察、比較大陸與台灣在幾個時期（1950中共建國→1978改革開放→2001加入WTO→2018）的經濟發展速度；本文不討論造成差異的原因。
左欄數字為當年Real GDP
Per Capita in 2011 USD prices
%為1978/1950、2001/1978、2018/2001成長比
|
|
大
陸 |
台
灣 |
||
|
1950 |
799 |
|
1,460 |
|
|
1978 |
1,744 |
218.27% |
7,519 |
515.00% |
|
2001 |
4,995 |
286.41% |
26,204 |
348.50% |
|
2018 |
13,102 |
262.30% |
44,664 |
170.45% |
Source：Maddison Project Database 2020
從下表可看出中國大陸民窮國富（執政者可運用的財力∕人民個人平均可運用的財力）。有興趣的朋友不妨與上表結合起來想想，由中國意圖領軍的國家集團，與西方國家集團的競爭可能如何發展？雙方合理的競爭策略是什麼？集團內各國各自可能有什麼盤算？此非本文範疇。
IMF各國2021名目GDP-時值美元官方匯率列表 單位trillion USD
IMF各國2021人均實質GDP-PPP列表 單位USD
|
|
全球 |
美 |
中 |
日 |
德 |
英 |
印 |
|
GDP |
84.54 |
22.94 |
17.76 |
5.10 |
4.23 |
3.11 |
2.95 |
|
人均GDP |
|
68,309 |
18,931 |
44,585 |
56,956 |
47,089 |
7,333 |
|
|
法 |
義 |
加 |
韓 |
俄 |
台 |
|
|
GDP |
2.94 |
2.12 |
2.02 |
1.82 |
1.65 |
0.79 |
|
|
人均GDP |
49,492 |
43,376 |
51,713 |
47,027 |
29,485 |
59,398 |
民生福祉
因為進行較全面客觀比較的指標有點多，本文略。大陸對台獨的定義？
從本文第一節可見中華民國從1911年起就是個獨立的國家迄今，但中華人民共和國自中華民國政府遷往台灣後，即使其領土仍比許多國家大、人口仍比許多國家多，就是仗著自己疆域廣人口多市場大力量強，持續要求所有國家不承認仍在台灣之中華民國的國家地位，說世界上只有一個中國，就是中華人民共和國，台灣是中華人民共和國不可分割的一部份；在國內則告訴其國民在中華大地上自古以來天下分久必合，一定要「收回」台灣，台灣同胞若拒絕回歸就是背祖棄宗…。（族長一定要執行族法的意思？）
台灣海峽兩岸問題的過去並不複雜，但外行人没有本事再用2頁就寫清楚，這個問題也不是光講道理就能解決，所以暫作結語，外行人猜測：大陸對台獨的定義可能從①凡主張「修憲去除現行中華民國憲法中與中國大陸連結之內容」者，就是台獨份子；轉變為②凡主張中華民國是一個國家者，就是台獨份子；再轉變為③凡抗拒台灣併入大陸者，就是台獨份子。
階段①用8個字說，就是「九二共識（一個中國）、一中各表」。大家都知道中共自1949/10/1建國後，就没有同意過一中各表，否則台灣的邦交國不會越來越少，現在只剩下13個。以前是為了鼓勵台商到大陸投資、陸商到台灣投資，不強求所有人除了講歷史外，不准提中華民國這個名字，以免因小失大、求近失遠。外行人從不認為在1971/10/25聯合國大會表決第2758號決議案之前，台灣真有獲得雙重承認的機會。
階段②就是一國兩制，大陸習近平主席「在告台灣同胞書發表40周年紀念會上的講話」宣告進入階段②。大陸在推動一國兩制時，會用力使台灣一中各表的聲音越來越少、越來越小、最好能盡快消失。
大陸朝這個方向推動，台灣如何應對？
不曉得目前大陸若干社會主流價值觀，會朝什麼方向演變？
1. 許多地方都存在「家長制」行為模式，家長角色會不會朝溫和、尊重成員、減少獨裁的方向演變？為什麼？
2. 「公權力之行使，應獲得被治者同意」的法則，會不會普及到更多層面和角落？為什麼？
3. 大家都知道英國和蘇格蘭社會如何處理區域政權獨立問題，也知道加拿大和魁北克社會如何處理，大陸社會未來可不可能像英國和加拿大那樣處理區域政權獨立問題？為什麼？
台灣對大陸求戰？
外行人不認為台灣在1968年後迄今，有任何族群或政黨曾主動進行對大陸求戰的行為。說台灣有人求戰者，能不能告訴大家求戰的具體時、地、人、求戰言行？
台灣同胞在兩岸問題上都是求雙方和平發展的，有競爭也是和平競爭，有誰不是嗎？
如果這次總統選舉不是選擇對大陸同胞求戰或和平，那我們選擇什麼？
當然是選候選人和政黨，在選票上只有候選人和政黨可以選；所以讓我們一起猜一下目前這幾位可能的總統候選人在當選後，聯同其政黨到底想幹什麼。
（待續）
沒有留言:
張貼留言