一、15世紀後人類社會主流制度的演變

從某個角度大概看： 

1. 工業革命前 

在工業革命（1769年瓦特James Watt改良出早期的工業蒸汽機）之前的農業社會，君王獨裁統治、分封地方諸侯是人類政治制度的主流；王位與諸候世襲

，直到被不服氣的新興團體以武力取代。（中國自西元前221年秦朝統一天下後，基本上實施中央集權程度更高的郡縣制度） 

2. 工業革命後 

工業革命後許多不同產業的資本家無需君王冊封，自行致富，經濟力量不再完全被地主把持而走向多元。君王或任一產業的資本家都無力獨占全國性的政治權力，大國的政治制度逐漸轉變為傳統君王＋由君王冊封，役使農民的諸侯（地主）們、和在不同產業役使勞工的大資本家們，實行寡頭聯合統治

，大家以君王為共主。 

3. 當農民與勞工被剝削過度 

「過與不及」都是人之常情，當地主與資本家這些統治寡頭們役使，或說壓榨、剝削人民過頭時，溫馴的人民便起來反抗。一時之間君王獨裁、寡頭統治、人民待遇好一點的改良式資本主義或社會主義、與共產主義並存於人類社會制度的光譜中。雖然理論上共產主義社會的權力運作模式可以民主，但迄今實務上除了若干小規模實驗區外，幾乎都是上命下從式的領袖獨裁。 

4. 教育普及後 

當教育普及、人民與貴族的個人能力平等後，大眾便不甘於受「統治」了，自由經濟與民主政治逐漸成為人類社會的主流制度，莫之能逆。政府的功能和以前一樣，還是處理人民的公共事務，但從政者不再比人民尊貴，政治工作從統治慢慢轉變為服務，政府成為一個提供多方位公共服務的企業，人民透過票票等值的方式定期改選執政者與代議士。在不需要職業革命家的年代

，政黨就像志同道合、習氣相近者的聯誼會或公民社團了（是嗎？）。

5. 人民什麼時候能享受自由民主 

即使在自由民主的社會裡，企業（包括政府）內部權力運作的模式基本上仍是程度不一的首長獨裁，個人真正能實現自由民主生活的場域包括：

a. 自由選擇提供個人資本（投資、捐贈…）與勞務的對象（企業、非企業）

，以資本與勞務換取報酬或不取報酬。

b. 在企業（包括政府）內上班時自由程度不高，但下班後自由。意即長官部屬關係下班後即不存在（這個敘述雖然合理合法，但太理想化；如果我們下班後和長官一起出遊，一般仍待之如長官）。

c. 可以自由採購不同供應商的商品。

d. 能自由表達意見、學習、研究、發展。

e. 能週期性自由投票選擇政府執政者與議會代議士… 

6. 在交通與資通訊很方便的網業時代 

隨著交通與資通訊能力不斷進步，人類活動的場域（地域、知識…）不斷擴大，地理和國家疆界的限制逐漸被打破，天涯若比鄰。隨著大家跨國旅行的頻率不斷提高，跨國經營的企業不斷增加，各國的法治規範正朝著協調甚至一致的方向整合。這種整合是大家自願的，在整合的過程中優勢方可能會運用一點經濟壓力，但不用武力脅迫；歐盟在整合方面的發展迄今為止仍是成功的典範。 

在人類隨時可以經由網路自由結合的「網業」時代，教育普及化、經濟 自由化、政治民主化、活動全球化、規範整合化、管理精簡化…，是人 類生活自然的發展趨勢。當然追求獨特、自治也是人類自然的需求；獨 特、自治、與整合之間自然會出現動態的平衡。

7. 自由民主先進國家貧富懸殊的情況已經過頭 

在資金與人才可以自由移動的大環境中，理論上人類各集居地域間的所得差距將往均平化移動；若再加上教育普及、知識公開，理論上人類各技能族群間的所得差距應該不致於過大。但由於均平化的前提條件仍不夠充份，以及若干平時不易感知的原因，致使各地域居民、各技能族群間之所得差距，多年來已出現嚴重問題，過度偏離公義。 

以美國為例，在2010年，最富有的1%美國人擁有全美35.4%的財富，其次富有的19%美國人擁有全美53.5%的財富，其餘80%美國人只擁有全美11.1%財富。〔Wealth, Income, and Power (by G. William Domhoff) http://www2.ucsc.edu/whorulesamerica/power/wealth.html］