胡說八道（二之一）
2023/2/22
人人都可以批評任何人。外行人看中華民國在台灣的所有總統，經驗與能力有高一點低一點、貢獻有大一點小一點，但没有一位是差勁的。總統們在不同的環境（時代價值觀、社會變遷階段、有關各方對執政者之需求∕態度∕和實力對比…）壓力下處理問題，方法變化不同、成績與各方毀譽不同，但没有一位的努力方向不在提高台灣同胞生活的福祉。
在民主法治觀念根深柢固的公民社會，被選民選任的公職人員都很難任性離開其所代表選區之主流民意太遠。觀察台灣現任民選總統、由總統任命的行政院長、和民選6都市長的言行風格，都可稱沉穩，台灣目前的氣場是溫和而堅靭的。◆如何辨明當前主流民意？能預測下一階段的主流民意嗎？什麼是離開主流民意太遠？
大家都知道能居高位者都本身能力在某個水平之上＋得到提拔照顧（提拔照顧的力量可能來自親屬、同學、朋友、工作中認識的前輩同輩甚至是後輩，意義不同）＋機運不差＋…。工作經歷有過下水走馬看花、富紥實工作表現、…，意義不同。工作績效有自己貢獻多少之別，意義不同。…
居領導職位者是領導團隊工作的，自己和團隊成員都會犯大小錯誤。同時有的團隊成員可能品性有缺失，但擁有不易割捨的特定能力或資源。民選公職人士為籌集競選資金和選票，其交往與施政之恩怨酬償，會使當選者很難堅守高尚道德標準。類此種種因素，需要選民在對各候選人各式各樣的批評之間自行權衡比較。
對於近期新聞中幾乎無日没有報導之2024年可能的幾位總統候選人，外行人没有一位近身觀察過，但投票時要選一位啊，就只能依據若干很皮毛又粗略，還不知真假的消息，來和自己的期望進行比對猜估了。因為時間和精力都很有限，只能比對猜估5位。
依其經歷，他是所有可能候選人中有關國家級公共事務閱歷最豐富的。
2023/1/18就任民進黨主席後，針對2022年11月民進黨在九合一選舉中慘敗的主要原因，十分迅速、俐落地採取了不含糊的對策，包括：①賄選–2/1中執會將涉及賄選之台南市議會正、副議長移送中評會調查，2/7中評會予以停權3年處分，待司法調查結果再行處置。②學倫–2/8中執會決議訂定學位論文學術倫理聲明書，由民進黨擬參與提名之候選人具名簽署，同意授權民進黨審查小組進行相似度比對，或向學校、相關機關進行查證…。新竹市前市長林智堅2/14晚發出聲明，撤回為台大學位遭撤銷向教育部提出的訴願，並為論文事件向社會道歉。③排黑–2/15民進黨中執會通過修訂《黨職人員選舉辦法》、《公職候選人提名條例草案》，曾犯組織犯罪防制條例、性侵害或兒少性交易、檢肅流氓條例、毒品危害防制條例、槍砲彈藥刀械管制條例、洗錢防制法之罪經起訴者，都無法擔任黨職或參選公職；並取消感訓或刑執行完畢、緩刑滿10年可參選的10年條款。
對台灣政治運作實務有些了解的朋友都知道，在處理上述3件事時所承受的壓力有多大，能在1個月內快刀斬這種亂麻是了不起的，顯示賴副總統價值觀念和對形勢的判斷清晰明確、面對強梁時不會因近利引誘或暴力恐嚇而猶疑畏縮，躱不過的就該斷立斷。
賴副總統以往在維護台灣主權方面不含糊的言論，使他在幾位可能的總統候選人中，比較容易受到國內和國際反中共威脅人士的信任。
從1976年就讀中央警官學校起算，到2010年離開中央警察大學校長職務，擔任新北市副市長，近34年警務工作的學習、歷練，使侯市長對於百姓生活複雜樣貎、各色犯罪型態、社會脈動的了解比其他候選人廣且深。
擔任新北市副市長8年、市長4年餘，時間相當長；由於新北市人口數在台灣6個直轄市中最多，轄區環繞台北市、有高人口密度市區、低人口密度山區和濱海區域，人口結構在台灣地方行政區域中最多元、需求多樣，侯市長對地方行政工作各方面與全面綜合性的了解比其他候選人多。
候市長去年競選連任的得票數很漂亮，競選總統民調中的支持度僅次於賴副總統。從新聞報導看侯市長對大家希望他表態競選總統的反應，非常難得的沉穩而大度得體，無虛矯氣。一般認為若他代表國民黨當選總統，台灣藍綠之間鬥爭的氣氛可望降低，國民、民進2黨高層之間在現內閣上任前極少往來的不健康情況，可望繼現內閣有一點改善之後進一步改善。
如果中共施政（政治、經濟、社會、軍事、國防、外交…）方面的行為合乎常理，侯市長當選總統後的兩岸關係應該不會惡化。◆外行人不認為行事穩健有靭性的蔡政府激化兩岸關係，1949年後兩岸關係的主動權一向操在中共手中，美、日、台灣基本上都只是因應。
感覺得出來侯市長不會拒絕承擔大任。如果在新北市議會第4屆第1次定期會議期間，新北市里長聯誼會過半數里長表態支持＋有具公信力之民意調查顯示市民有過半數願意推薦侯市長競選總統＋市議會接著決議推薦侯市長競選總統，侯市長再報名參加國民黨總統候選人初選投票，這個過程是很完美的。從有關柯主席的報導看，他學習能力非常強；追根究底，向事物本質觀照的速度比大多數人快；如果不掉弄哲學「專業」術語就可以是哲學家的話，柯市長在幾個總統候選人中比較有哲學家味道。
若從1979年進入台大醫學院起算，到2013年底（2014/1/6表態參選台北市長）的34年中，柯主席在台灣醫界有許多創新性建樹。在8年台北市長任期中，對市政也有許多創新性建樹。可見其創新與執行能力在幾位來自政界的可能候選人中比較強，也比較直率。
這些特性比較容易受青年族群和思想較前衛族群的喜愛。在中共施政行為合乎常理的情況下，他若當選總統，由於一般台灣同胞比較不擔心他會賣台，比較擔心國民黨可能賣台，其兩岸一家親的基調不無可能使兩岸關係的發展比國民黨執政還穩定。
在幾位可能的總統候選人中，朱主席的政壇經歷僅次於賴副總統，1995年曾在北京大學光華管理學院會計系擔任3個月客座教授教會計學。從新聞報導看，他理念清楚、没有道貎岸然氣、比較親切、行事風格溫和中庸。去年11月底對中國大陸發生的白紙革命，表示國民黨一貫支持自由和人權，敦促中國當局回應人民的意願和需要；對美方說主張2D（Defense、Dialogue–國防、對話）並行；近期答覆記者們對於國民黨總統候選人初選辦法的詢問時，亦表現穩重、言語合理。
從多年來的新聞報導看，和其他可能競選總統的人相比，朱主席在面面俱到方面表現得更明顯些。
在下一節之後再說。
------------------------------------------
目前中華民國中央政府行政院有32個直屬機關，包括12個部（內政、外交、國防、財政、教育、法務、經濟、交通、勞動、衛福、文化、數位發展）＋1個署（環保）＋15個委員會（農業、國發、國科、大陸、金融監管、海洋、僑務、退除役官兵、原住民族、客家、公共工程、原子能、選舉、公平交易、通訊傳播）＋2個總處（主計、人事行政）＋中央銀行＋故宮博物院。
◆以斜體字標示的6個機構，依現行行政院組織法將改為經濟及能源部、交通及建設部、環境資源部、農業部、公共工程與原子能2個委員會將撤消。
◆至少還要觀察這32個直屬機關其每一個的下屬1、2階單位之工作內容，才能對中央政府的工作全貎有一點很粗淺的概括性了解；本文略。
◆這個組織架構頗不理想，但其來有自，若下一屆政府重要工作多，則和以前一樣，多用跨部會專案編組方式運行就是，未必急著花時間精力在修改組織法上。
目前中華民國中央政府有效管轄的地方政府有22個，包括6個直轄市（台北、新北、桃園、台中、台南、高雄）、3個市（基隆、新竹、嘉義）、13個縣（新竹、苗栗、彰化、南投、雲林、嘉義、屏東、宜蘭、花蓮、台東、澎湖、金門、連江）。
◆3市13縣中的金門、連江2縣隸屬虛級化的福建省，其餘隸屬虛級化的台灣省。
◆過度細碎的地方政府和過度細碎的行政院部會疊加起來，過度阻礙國家發展效能。最好先改善地方政府的區劃，本部落格於2022/11/12曾有「台灣地方政府的數量與地理區劃」一文簡單討論。
目前行政院院本部有25個單位，包括14個業務單位［11個處（綜合業務、內政衛福勞動、外交國防法務、交通環境、財政主計金融、經濟能源農業、教育科學文化、消費者保護、性別平等、新聞傳播、人權及轉型正義）＋2個辦公室（國土安全、災害防救）＋法規會］＋6個輔助單位［公共關係、秘書、人事、政風、主計、資訊，都是處］＋5個常設性任務編組［4個聯合服務中心（中部、雲嘉南區、南部、東部）＋食品安全辦公宝］。◆本部落格目前没有繼續關注行政院院本部幕僚編組的念頭，列一下而已。
目前中華民國政府之年度預、決算金額（營業額）如下：
單位：新台幣億元
|
|
2021年度決算 |
2023年度預算 |
||
|
歲 入 |
歲 出 |
歲 入 |
歲 出 |
|
|
中央政府 |
23,869 |
20,890 |
25,565 |
27,191 |
|
各直轄市政府 |
|
|
8,647 |
9,106 |
|
各縣市政府 |
|
|
4,760 |
4,988 |
|
合計 |
|
|
38,972 |
41,285 |
|
淨計 |
|
|
34,358 |
36,671 |
註：
1. 2022年度決算仍未完成。
2. 2021年度決算僅列出中央政府部份，6直轄市與3市13縣部份略。
3. 2023年度預算中之淨計，為自合計數字中扣除各級政府間協助及補助收支之重複計算部份後所得數字。
------------------------------------------
我們看一下郭先生適不適合擔任中華民國總統？
適合部份
1. 從幾位可能候選人累積到目前的一般性工作經驗看
1.1 郭先生1974年創業，成立鴻海塑料企業有限公司，1982年更名鴻海精密工業有限公司，逐步發展為科技集團。近年鴻海精密工業股份有限公司之營業收入如下表：
單位：新台幣億元
|
|
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
|
營業收入 |
52,938 |
53,428 |
53,580 |
59,941 |
66,219 |
該公司2021年度報告敘述公司事業版圖以臺灣為中心，延伸發展到中國大陸、印度、日本、越南、馬來西亞、新加坡、捷克、匈牙利、斯洛伐克、美國、巴西以及墨西哥等區域，在亞洲、美洲、歐洲等地逾20個國家及地區擁有200餘家子公司和派駐機構，從事生產及服務工作。有上市子公司7家、權益法認列公司13家，2021年名列財富雜誌（Fortune）全球500大企業排行榜第22名。一般認為鴻海還有一些參與投資之公司雖未達財報合併認列標準，但對受投資公司之營運有影響力。
本文未查考鴻海營業收入之結構，從財報表面看，其營收規模已超過中華民國政府的稅收∕總預算10餘年。
1.2 大集團公司之營運管理不簡單
興建工廠比興建住宅和辦公大樓複雜得多。即使一個容納十來萬員工的廠區，其地上地下管線內液體氣體流動、零組件製造與倉儲作業、貨物進出運輸、員工起居與休閒生活、上下班交通、通訊傳播、環保、防災避難…等活動之運行，已如民眾集居之鎮區。
和行政院的部會組織略做比較，若未投資農業、海洋、原子能事業，一個在全球營運之大製造業集團公司的功能性管理組織，大致上比行政院少了國防、農業、大陸、海洋、僑務、退除役官兵、原住民族、客家、原子能、選舉、公平交易、中央銀行；經營年數較長的大公司有歷史與產品博物館。
若再看部會下轄之1階單位，若未投資經營有關事業，大企業通常不會有役政、移民、空勤、領事事務、銀行保險、能源、水利、礦務、路政、航政、郵電、公路、鐵道、港務、氣象…等等中央行政管理單位。
一個產品多元的大製造業，其最終消費者可能數以10億計，在多變的競爭環境中，其研判消費者需求、人事、產品設計、製程、品管、品保、運輸、行銷、售後服務、財務、公關…工作是不輕鬆的；同時創新性複雜產品對數以億計消費者的售後服務風險不低，若有大閃失公司可能損失慘重，保險問題複雜。不過即使一個100多萬員工的企業，其事務的多樣和複雜性，還是遠低於有2,300多萬國民之國家的。
但從另一個角度看，政務官來來去去，對其主管業務的熟悉程度通常不如一路成長茁壯的創業主和專業CEO。當然所有領導人都需要有關專業事務同仁們輔佐，這一點各候選人無差異；但聽得懂聽不懂有關專業事務同仁們說的話，能聽懂多少多深，所謂 management span或span of control，可能各候選人有不小差異。若聽不太懂，如何能有協調能力？各有關單位自行協調囉！在看不見的那隻手上協調。
◆人都容易在自己了解不足的場域受騙上當遭致損失，本文不例舉總統上小當大當的例子。但如果太害怕上當敢做的事就少。
◆從全人類看，似乎所有的事都由那隻看不見的手協調。君權神授、資本主義、共產主義、社會主義的出現似乎都可以被那隻看不見之手的功能解釋。那是怎麼解釋的？能不能說清楚一點？
外行人純瞎猜，猜郭先生的管理幅度可能比上列其他4人大一點。
2. 從提高眾產業綜效的能力看
就產業鏈角度分，產業可以分為一級（提取原料，傳統說法指農林牧漁礦…）、二級（製造）、三級（服務）產業，從原料到消費者，大家都很重要，少了那一個環節就没有產品、或產品到不了消費者手中。
由於人類社群（地方、區域、國家）所處的地理區位和經濟發展階段等等不同，在特定時間區段，適合該社群發展（容易賺到錢）的產業∕企業會不同。台灣現階段、下階段適合發展什麼產業？那些產業容易成功地成為台灣下階段的經濟基礎？◆看不清楚下下階段，但對在下階段裡動態變化情境的判斷，必須大幅減少瞎猜的成份。
鴻海發展–轉型–發展–轉型–發展…的歷史，顯示了郭先生迄今為止對有關環境系統諸元之認知、判斷、與執行能力的持續性高明。當然不是没有失敗過，但失敗時能夠不受大傷害。
各產業的領導廠商們＋各產業的資深研發專家們＋學研界各場域科學家們＋…，若能多多交流匯聚情報、經驗和能力，多些互惠合作，便比較容易在嚴酷競爭中，提高各產業的綜效。郭先生在提高各產業間綜效方面的能力，可能比其他候選人高。而產生綜效的能力受所能運用資源（籌碼）之多寡限制，就國家而言，通常真實總統所能運用的資源最多。◆說真實總統，是因為枱面上的總統，是真實總統代理人的情況不算很罕見。在企業界董事長不是真董事長的情況常見。
除提高產業發展綜效外，也需要提高政府所有部門行為的綜效。
3. 從對國際金融運作的了解程度看
產業發展離不開財務運作，國家發展亦然；而金融產業本身就是營利能力很高的產業。對於企業財務運作、和國際金融大鱷們在全球興風作浪求利的方法，郭先生應該是相當清楚的，其他候選人們…。這些金融知識和人脈大有助於提高眾產業和國家發展綜效的能力，本文因為其重要性而專列一段。
4. 從國際外交能力看
4.1 在中國大陸與美國之間、2岸之間的問題方面，其起源於對人類發展模式差異的部份，只要台灣繼續選擇走民主法治、以民營企業為主的道路，誰當總統獲得的國際支持與反對基本上一樣。
4.2 郭先生可能做得比較好的地方之一是就他以往所累積的國際人脈，使他在當選後能輕鬆訂約來台會面、以及派員出國會面的重要人士，比其他候選人多。
4.3 之二是郭先生在協助台灣與各國企業界人士之間，搭建互惠生意機會網絡的能力比其他候選人強，這種得到實惠的可能性是parties能有吸引力的根本原因。能做得不顯或少顯市儈味則需要藝術修養。
做事會有取捨，絕大多數取捨都會牽連人，因此做事多者通常結怨也比較多，而怨氣是做事的阻力。外行人没有猜測這幾位可能候選人結怨量（怨氣值∕阻力值）的能力。
5. 從與中國大陸各方面溝通的能力看
由於在中國大陸所經營企業的規模、以及多年來向中國大陸政府繳稅和賺取外匯的貢獻而言，郭先生可能是台灣同胞中與中國大陸同胞溝通管道最多、接觸層次最高者。與其他候選人相較，以常情常理看，自然與中國大陸各方面溝通的能力較強，至少機會較多。
◆外行人說的是以常情常理看；實務上不乏與決策者接觸最多者，其與決策者的溝通效能不如接觸少之特定人士的情況。大多數同胞因為生活環境和專業不同，比較不會從競爭∕戰爭技術的角度觀察兵者的詭道。一般在新聞自由的環境中，因為新聞競爭，會有一些揭發兵者詭道的報導，這對提升全民知識∕常識水平很有幫助。
6. 從必需連本帶利回收競選投資的壓力看
競選很花錢。一般對候選人小額捐款者只希望候選人當選後能努力實現其所宣示的政策。大額「投資」則不同，常與候選人約定對價，即使未明言彼此也心照不宣。通常大額投資都要連本帶利回收；在內行人圈子裡，政治人物有没有賺錢、賺多少錢、如何賺錢很難隱密，只是幾乎没有知情者會破壞不成文規矩洩密，偶有洩密情事也很少能掀起什麼大風浪。若郭先生當選，可能會降低這方面的複雜程度。用人話簡單講是郭先生當選後可能減少政界貪污金額。但這個可能性視郭先生的競選方式而定，外行人再強調一遍，視郭先生的競選方式而定，說不定…。◆較大規模募款餐會未必是小額募款，投資者包很多桌是常態。◆有以金錢以外方式投資者，大額投資者通常比較有報復能力。◆本段敘述純屬外行人瞎猜。
◆外行人認為並非不可能研發出一套大幅減少民選公職人員回收競選投資資金的方法，這會是對人類社會不小的貢敵。
7. 從改進國內各方面系統性、體制性事務的可能性看
國內應該，而且可以改進的系統性、體制性事務很多，以幾位可能候選人以往的工作經歷和社會網絡的牽扯看，郭先生能實現的社會改良事項可能較多；但這要看郭先生當選後的施政目標而定。外行人不知道各候選人在競選時會不會提出比較明確具體的施政目標、與實現目標的方法，而不是光大量印刷針對不同主題，製作精美的，內容像是作文比賽一樣的施政願景之類的文宣？
8. ………
外行人對中華民國下屆總統的期望是①能發揮台灣各產業和國家總體發展的綜效、②能堅定領導全國同胞抵抗對台灣的武力侵略、③…，就上述幾位可能候選人的綜合條件看，郭先生最合適，但是…
但是部份
1. 擔心郭先生會不會因為其所投資的生意而受中國大陸政府脅迫
一般認為鴻海∕富士康集團公司大部份製造工廠位於大陸；而且台商企業不管在那個國家或地區營運，只要業務往來與中國大陸有較多、較大關連，便容易被中共鎖定，難逃被脅迫的命運。像近幾年因為中國自澳洲進口金額占澳洲出口總金額比例高，加上到澳洲觀光人數和在澳外國留學生人數中來自中國比例高等原因，澳洲整個國家都被中國大陸脅迫，雙方得談判互惠條件。假使郭先生所投資的生意受到中國大陸脅迫，郭先生能有什麼籌碼和中共談判呢？郭先生怎麼向公司客戶及其他股東交待？郭先生會不會與中共達成什麼傷害台灣同胞福祉的秘密交易？
但從另一個角度看，由於富士康系列公司＋所有台商在大陸投資的公司營業額龐大、所聘僱的員工眾多，規模已經大到在以互惠為基礎的經濟行為中，中共已不易對台商集團予取予求，大家照國際商業規則公平合理往來才能長期兩蒙其利。
◆2021/8/27中國對外經濟貿易統計學會發佈關於不再舉辦中國對外貿易500強企業排名發布活動的通知，該學會所公佈最新的2019年中國對外貿易500強企業綜合排名如連結。騰訊網上有一份未註明來源的2020年中國外貿出口企業百強企業名單，100強中有11家（第1、4、5、18、26、43、57、71、76、79、86名）屬於鴻海集團，合計出口金額866.3億美元，以2020/12/31新台幣兌美元匯率28.508計，約合新台幣24,696億元，約占中國前100大出口企業合計出口金額約4,600億美元之18.83%。◆家數傼為本文溜覽計數，少算可能性很大。
◆前述2020年中國出口金額前100大中，台商在前10大中有鴻海（如上段所述3家）外，還有廣達（排名第2的達豐上海）、和碩（排名第7的昌碩上海、排名第9的名碩蘇州），一共占6家；在前20大中共占10家；都是為外國品牌商代工的代工廠。前20大中10家台商（不計前20大以後之台商）出口金額合計約占前100大出口金額之29.79%。台商∕台灣對大陸經濟與科技發展的影響相常大。◆這還没有列計台灣半導體硬體、軟體等廠商直接、間接對大陸出口的金額，台灣同胞無需在討論兩岸問題時過度自我輕視。
不過台商是分散的，如果不團結，就比較不容易與挾持整個中國大陸供需市場的中共較勁、談判。譬如：①中共近年能公開以經貿手段脅迫澳洲改變親美態度。②股東中包括不少華爾街重要財團及中共重要家族，而且負責人馬雲先生其全球知名度、對世人智慧影響力、國際人脈都比郭先生強的阿里巴巴集團，其上市（股東獲得cash out機會）行程能被中共阻止、公司能被中共整改。用一句話說，要千秋萬世一黨專政的執政集團，似乎都會果斷打壓勢力上升到可能影響其號令權威的組織體。◆中共脅迫澳洲、整改阿里巴巴集團的後果，還需要一段時間才會比較清楚，對中共不見得如其所預期的甜蜜，說不定是苦的，本文不討論。
2. 擔心郭先生會不會背離中華民國堅守民主陣容的發展方向
幾乎全世界都知道在一黨專政下，其所謂民主法治之位階，在執政黨黨權意志之下；同時主張以國營事業為經濟發展之主體。這與台灣同胞已穩定成為主流價值觀的「人民可以自由組織政黨、政府3權分立、以國民普選方式定期改選中央與地方政府行政首長及議會議員、經濟發展以民營企業為主」的人類發展模式可謂背道而馳。◆那一種發展模式比較合乎人性又比較合乎邏輯理性，或許仍值得討論。
一般認為郭先生親近藍營，但中國國民黨近年來給人的感覺頗為傾共或親共。近年來幾乎完全避談中共的治國模式，戴著大家都希望和平的帽子，在各種資訊平台上散佈台灣根本無力抵抗中共武力入侵、仇美、仇日、烏克蘭同胞抵抗俄羅斯武力侵略傷害了烏克蘭同胞自己的生活幸福…之類言論者，似乎多為具有中國國民黨黨籍人士？這些人士的言論實質上似乎認同中共的中國∕人類發展模式？似乎認同中共可以武力侵略台灣？如是，自然讓許多台灣同胞擔心一旦中共發動武力侵略，這些人士，或是中國國民黨頗有可能成為中共在台灣的第五縱隊，與中共裡應外合。◆或許本段敘述完全誤解或曲解了若干國民黨籍人士愛護台灣同胞的苦心，他們的本意是…。
◆除228事件、白色恐佈事件、耕者有其田政策受害者親屬外，1940～1960年代出生的台灣同胞，受人類天性和教育影響，許多人復興中華民族的念頭已經進入靈魂。外行人不認為中共領袖們愛國愛民的口號是假、自私自利是真，但兩岸同胞若能認真討論一下什麼方法比較能為中華民族和人類帶來可長可久的生活福祉，也許比較好。
◆在台灣所有有良心和遠見人士的共同努力下，蔣經國先生→李登輝先生→…將中國國民黨的屬性從革命型政黨轉變為競爭型政黨；其實蔣中正先生的公開遺囑中就有堅守民主陣容的話。本文不討論這段長期存在爭議的敘述。
3. 擔心郭先生當選後會不會因為想努力促進經濟發展，同時擴大了台灣社會的貧富差距？
4. 擔心郭先生太傲氣霸氣，公務同仁們的反應可能降低執政效能
有些不知正確與否的傳聞說，因為現任中共領袖很強勢，親自部署、指揮過多的事，不准大家妄議中央，抓捕處罰系統的行動很快…，使不少大陸公務員同胞害怕積極任事可能動輒得咎，你行就你來吧，於是有事明文請示、没事就打混應付等待指示，躺平些被流彈打中的機率較低…。
在一般人印象中，郭先生能力很強，疾如風、侵掠如火…，在民營企業問題不大，但在至少是鐵飯碗的公務部門中…。
外行人不擔心這個問題，因為在民營企業界，員工有主動更換工作的自由。而一般說來，勞動市場不景氣到很難找工作的時段不長，如果郭先生霸氣到不講理的程度，他能有很大的事業成就嗎？
但傲氣霸氣確實容易讓同仁有不太舒服的感受。在社會中，除了文王一怒而安天下之民之類的霸氣會讓大家感佩外，一般人即使看到與己無關的傲氣霸氣言行，還是不舒服者居多的。
5. 擔心郭先生的說話藝術
可能在工作同仁∕組織系統中居絕對上位的時間很長，在所有可能競選總統人士中，郭先生說話的藝術最差，不知道是否…？
6. ………
------------------------------------------
後記：
一、外行人4年前就認為郭先生最適合擔任中華民國總統，但國民黨不同意，今年仍然不同意的樣子。不過若今年仍然不同意，郭先生仍然不宜責怪國民黨；當然責怪不責怪是郭先生的自由。
二、國民黨雖然没有鴻海大，但若没有規矩還是會亂到台灣。國民黨當然可以經過合法程序修改自己的黨章和所有規則辦法，想修改的黨員同志們就自己提出「○○○○修改草案」吧！
三、郭先生好像經常說做事的方法很重要。外行人因為很愚蠢，又没讀什麼書，人生閱歷也很少，郭先生和王金平院長農曆年後在記者們鏡頭前所說的話，超出外行人能夠理解的範圍。
四、不好意思，人總是會高估自己，外行人没有在貼出上一篇省思後的2天內貼出本文。
五、目前想把第二篇胡說八道命名為「大家一起讓2024年總統選舉有點好的新意如何？」。
沒有留言:
張貼留言